В случае возвращения апелляционной жалобы решение вступает в силу
Подборка наиболее важных документов по запросу В случае возвращения апелляционной жалобы решение вступает в силу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 9 "Состязательность" АПК РФ"Доводы жалобы о неправомерности возвращения судом апелляционной инстанции дополнительной, мотивированной, жалобы на решение суда первой инстанции суд округа отклоняет, поскольку с учетом даты изготовления мотивированного решения истец имел достаточно времени для подготовки полноценной жалобы, а при подаче дополнений к жалобе соответствующего ходатайства не заявил, в связи с чем предусмотренные процессуальным законом права и обязанности не реализовал, вследствие чего все возникающие негативные последствия такого поведения в соответствии с положениями статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на самого истца."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 324 "Возвращение апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Принимая решение о возвращении апелляционной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заявителем не в полном объеме устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно не приложены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес финансового уполномоченного."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Единство терминологии в КАС РФ: потребность теории или предпосылка коллизий правоприменительной практики? (На примере пересмотра в порядке апелляции решений суда по административным делам, предусмотренным главой 22 КАС РФ)
(Тимошинова С.Б.)
("Административное право и процесс", 2019, N 7)<4> См., напр.: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2016 N АКПИ16-915С "О возвращении апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании террористической организацией". Документ опубликован не был. Доступ из СПС "КонсультантПлюс"; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2017 N 37-АПГ17-2 "Об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы на решение Орловского областного суда от 10.07.2017". Документ опубликован не был. Доступ из СПС "КонсультантПлюс"; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017 N 18-КГ17-225. Документ опубликован не был. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Тимошинова С.Б.)
("Административное право и процесс", 2019, N 7)<4> См., напр.: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2016 N АКПИ16-915С "О возвращении апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании террористической организацией". Документ опубликован не был. Доступ из СПС "КонсультантПлюс"; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2017 N 37-АПГ17-2 "Об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы на решение Орловского областного суда от 10.07.2017". Документ опубликован не был. Доступ из СПС "КонсультантПлюс"; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017 N 18-КГ17-225. Документ опубликован не был. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Предусмотренный частью четвертой комментируемой статьи срок для пересоставления апелляционной жалобы, представления устанавливается судьей в каждой случае с учетом прежде всего, конечно, объема и сложности уголовного дела, а также все больше входящих в практический обиход требований разумного срока производства по делу в целом. Решение судьи о возвращении апелляционной жалобы, представления для пересоставления оформляется его постановлением, которое, как и любое постановление суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу одновременно с вынесением и может быть обжаловано только в кассационном порядке.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Предусмотренный частью четвертой комментируемой статьи срок для пересоставления апелляционной жалобы, представления устанавливается судьей в каждой случае с учетом прежде всего, конечно, объема и сложности уголовного дела, а также все больше входящих в практический обиход требований разумного срока производства по делу в целом. Решение судьи о возвращении апелляционной жалобы, представления для пересоставления оформляется его постановлением, которое, как и любое постановление суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу одновременно с вынесением и может быть обжаловано только в кассационном порядке.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 244.17. Срок подачи апелляционных жалобы, представления на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа и срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 244.17. Срок подачи апелляционных жалобы, представления на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа и срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.