В исковом заявлении не указано место жительства ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу В исковом заявлении не указано место жительства ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2023 N 88-32549/2023 по делу N 9-1-84/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как видно из материал N 9-1-84/2023, исковое заявление В.Т. в части компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, было оставлено судьей Калининского районного суда Саратовской области без движения в связи с несоответствием требованиям: статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в исковом заявлении не указаны: дата и место рождения истца; имя и отчество ответчиков: ФИО46 и место жительства всех ответчиков. Кроме того отсутствуют уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Отсутствует ссылка на доказательства, подтверждающие совершение ответчиками преступления в отношении В.Т. Отсутствуют сведения об уплате истцом государственной пошлины по требованиям неимущественного характера).
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как видно из материал N 9-1-84/2023, исковое заявление В.Т. в части компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, было оставлено судьей Калининского районного суда Саратовской области без движения в связи с несоответствием требованиям: статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в исковом заявлении не указаны: дата и место рождения истца; имя и отчество ответчиков: ФИО46 и место жительства всех ответчиков. Кроме того отсутствуют уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Отсутствует ссылка на доказательства, подтверждающие совершение ответчиками преступления в отношении В.Т. Отсутствуют сведения об уплате истцом государственной пошлины по требованиям неимущественного характера).
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.05.2022 по делу N М-1210/2022, 33-15655/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая исковое заявление истцу, суд первой инстанции, применив приведенные выше нормы, сослался на его не подсудность Чертановскому районному суду г. Москвы, так как в исковом заявлении истцом указаны адреса регистрации ответчиков, проживающих в ****. Сведений о том, что ответчик А.Р.АА. в установленном порядке зарегистрирован по указанному истцом в исковом заявлении адресу (****) по месту пребывания, к исковому заявлению не приложено и не указано. Само же временное проживание ответчика по месту жительства семьи правомерно не расценено судьей как его место пребывания.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая исковое заявление истцу, суд первой инстанции, применив приведенные выше нормы, сослался на его не подсудность Чертановскому районному суду г. Москвы, так как в исковом заявлении истцом указаны адреса регистрации ответчиков, проживающих в ****. Сведений о том, что ответчик А.Р.АА. в установленном порядке зарегистрирован по указанному истцом в исковом заявлении адресу (****) по месту пребывания, к исковому заявлению не приложено и не указано. Само же временное проживание ответчика по месту жительства семьи правомерно не расценено судьей как его место пребывания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Отменено принятое в упрощенном производстве решение по основанию нарушения правил подсудности. Истец (банк) изначально не указал в исковом заявлении место жительства ответчика, подсудность подачи иска истец определил местом рождения должника, просил суд истребовать информацию о месте регистрации ответчика. Суд, получив информацию по запросу о месте жительства должника, однако, не разрешил вопрос о передаче дела в другой суд в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, об извещении ответчика по адресу регистрации. В результате чего гражданское дело было рассмотрено Хабаровским районным судом Хабаровского края с нарушением правил его территориальной подсудности <1>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Отменено принятое в упрощенном производстве решение по основанию нарушения правил подсудности. Истец (банк) изначально не указал в исковом заявлении место жительства ответчика, подсудность подачи иска истец определил местом рождения должника, просил суд истребовать информацию о месте регистрации ответчика. Суд, получив информацию по запросу о месте жительства должника, однако, не разрешил вопрос о передаче дела в другой суд в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, об извещении ответчика по адресу регистрации. В результате чего гражданское дело было рассмотрено Хабаровским районным судом Хабаровского края с нарушением правил его территориальной подсудности <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. Определением судьи Ступинского городского суда Московской области от 30 октября 2015 г. оставлено без движения исковое заявление И. к "Ступинское ПАТП" филиалу ГУП МО "Мострансавто", А. о взыскании компенсации морального вреда, так как в исковом заявлении не указаны имя и отчество ответчика, его место жительства. Апелляционным определением Московского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-31097/2015 данное Определение судьи оставлено без изменения, частная жалоба И. - без удовлетворения (см. Апелляционное определение Московского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-31097/2015).
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. Определением судьи Ступинского городского суда Московской области от 30 октября 2015 г. оставлено без движения исковое заявление И. к "Ступинское ПАТП" филиалу ГУП МО "Мострансавто", А. о взыскании компенсации морального вреда, так как в исковом заявлении не указаны имя и отчество ответчика, его место жительства. Апелляционным определением Московского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-31097/2015 данное Определение судьи оставлено без изменения, частная жалоба И. - без удовлетворения (см. Апелляционное определение Московского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-31097/2015).