Уважительные причины для восстановления срока ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Уважительные причины для восстановления срока ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 67 "Оценка доказательств" ГПК РФВ нарушение требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражение К. о том, что уважительных причин для восстановления срока на выдачу дубликата исполнительного листа не имеется, поскольку на протяжении более трех лет банк не интересовался ходом исполнительного производства, правовой оценки суда не получило."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 329 "Постановление суда апелляционной инстанции" ГПК РФВ нарушение требований ст. ст. 198, 329 ГПК РФ о необходимости мотивированности судебного акта, суд апелляционной инстанции не указал, как отсутствие уважительных причин для восстановления срока на обжалование судебного акта может быть объяснено только тем, что заявитель считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и получившим копию иска с приложениями по правилам ст. 165.1 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация принципа доступности правосудия на различных стадиях гражданского судопроизводства
(Терехова Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)Срок обжалования в один месяц (ч. 2 ст. 321 ГПК) является реальным для выполнения всех действий, необходимых для подготовки и подачи жалобы. Желательно установленный срок соблюдать, в противном случае, несмотря на наличие правил о восстановлении пропущенных по уважительной причине сроков (ст. 112 ГПК), вполне реально лишиться возможности подачи жалобы. Дело в том, что Верховный Суд РФ ориентирует суды общей юрисдикции на достаточно жесткий подход к восстановлению срока и тщательную проверку обстоятельств пропуска срока, в частности, своевременность обращения заинтересованного лица за восстановлением срока после отпадения препятствий для подготовки и подачи жалобы <9>.
(Терехова Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)Срок обжалования в один месяц (ч. 2 ст. 321 ГПК) является реальным для выполнения всех действий, необходимых для подготовки и подачи жалобы. Желательно установленный срок соблюдать, в противном случае, несмотря на наличие правил о восстановлении пропущенных по уважительной причине сроков (ст. 112 ГПК), вполне реально лишиться возможности подачи жалобы. Дело в том, что Верховный Суд РФ ориентирует суды общей юрисдикции на достаточно жесткий подход к восстановлению срока и тщательную проверку обстоятельств пропуска срока, в частности, своевременность обращения заинтересованного лица за восстановлением срока после отпадения препятствий для подготовки и подачи жалобы <9>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)3. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)3. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.