Товарная накладная без подписи и печати
Подборка наиболее важных документов по запросу Товарная накладная без подписи и печати (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2021 N 305-ЭС21-1891 по делу N А40-226341/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о применении последствий недействительности договора поставки в виде аннулирования задолженности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковые требования по настоящему делу фактически направлены на оспаривание установленного вступившим в законную силу судебным актом требования другого конкурирующего в рамках дела о банкротстве должника кредитора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды исходили из установленных судебными актами по делу N А40-184572/2016 обстоятельств заключения и исполнения сторонами договора поставки, принятия товара покупателем по товарным накладным, подписанным генеральным директором общества "Успех" и скрепленным печатью организации, отсутствия доказательств, опровергающих получение им товара; наличия интереса общества "Мир продуктов" в выбытии требований иных кредиторов из реестра требований общества "Успех" и в получении максимального удовлетворения своего требования, подлежащего удовлетворению после реестровых.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о применении последствий недействительности договора поставки в виде аннулирования задолженности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковые требования по настоящему делу фактически направлены на оспаривание установленного вступившим в законную силу судебным актом требования другого конкурирующего в рамках дела о банкротстве должника кредитора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды исходили из установленных судебными актами по делу N А40-184572/2016 обстоятельств заключения и исполнения сторонами договора поставки, принятия товара покупателем по товарным накладным, подписанным генеральным директором общества "Успех" и скрепленным печатью организации, отсутствия доказательств, опровергающих получение им товара; наличия интереса общества "Мир продуктов" в выбытии требований иных кредиторов из реестра требований общества "Успех" и в получении максимального удовлетворения своего требования, подлежащего удовлетворению после реестровых.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2021 N 305-ЭС21-1891 по делу N А40-226341/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о применении последствий недействительности договора поставки в виде аннулирования задолженности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковые требования по настоящему делу фактически направлены на оспаривание установленного вступившим в законную силу судебным актом требования другого конкурирующего в рамках дела о банкротстве должника кредитора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды исходили из установленных в рамках рассмотрения дела N А40-184572/2016 обстоятельств заключения и исполнения сторонами договора поставки, принятия товара покупателем по товарным накладным, подписанным генеральным директором общества "Успех" и скрепленным печатью организации, отсутствия доказательств, опровергающих получение им товара; наличия интереса общества "Мир продуктов" в выбытии требований иных кредиторов из реестра требований общества "Успех" и в получении максимального удовлетворения своего требования, подлежащего удовлетворению после реестровых.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о применении последствий недействительности договора поставки в виде аннулирования задолженности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковые требования по настоящему делу фактически направлены на оспаривание установленного вступившим в законную силу судебным актом требования другого конкурирующего в рамках дела о банкротстве должника кредитора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды исходили из установленных в рамках рассмотрения дела N А40-184572/2016 обстоятельств заключения и исполнения сторонами договора поставки, принятия товара покупателем по товарным накладным, подписанным генеральным директором общества "Успех" и скрепленным печатью организации, отсутствия доказательств, опровергающих получение им товара; наличия интереса общества "Мир продуктов" в выбытии требований иных кредиторов из реестра требований общества "Успех" и в получении максимального удовлетворения своего требования, подлежащего удовлетворению после реестровых.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров2.2. Вывод из судебной практики: Товарная накладная с печатью или штампом покупателя в отсутствие его подписи, либо подписанная неуполномоченным лицом, не подтверждает факта отгрузки (передачи) товара.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияПозиция 1. Товарная накладная, которая подписана работником покупателя, не имеющим соответствующей доверенности, но имеет оттиск печати (штампа) покупателя, является надлежащим доказательством передачи товара.