Судебный пристав обратился с заявлением о выдаче дубликата

Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный пристав обратился с заявлением о выдаче дубликата (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 323 "Выдача дубликата исполнительного листа" АПК РФИсключение составляет случай утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем, в этом случае, взыскатель может обратиться с заявлением для выдачи дубликата исполнительного листа после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, но в течение месяца со дня, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа."
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2024 N 88-4770/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Вывод суда о том, что взыскателю должно было быть известно о том, что в 2021 г. судебный пристав уже обращался с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, не подтверждается материалами дела, согласно которым заявление судебного пристава от 13 октября 2021 г. возвращено судом на основании определения от 25 октября 2021 г. для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обжалование определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Как и в гражданском судопроизводстве, в соответствии с ч. 2 ст. 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. Таким образом, существует общий процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, совпадающий со сроком, установленным для предъявления исполнительного листа к исполнению, и специальный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа для случая, когда он был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом.
Статья: Проблемы правовой эффективности принудительного исполнения судебных решений о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
(Кротов А.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)
В итоге взыскателю пришлось самостоятельно обращаться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-103705/2020. Соответственно, после получения дубликата исполнительного листа взыскатель вновь будет вынужден обратиться в службу судебных приставов в целях принудительного исполнения решения суда по основному делу.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)
Общество, ссылаясь на неполучение исполнительного листа, утрату его судебным приставом-исполнителем при пересылке, обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата этого исполнительного листа.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Проверяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на то, что сроки для предъявления исполнительных листов к исполнению пропущены банком по уважительным причинам, учитывая, что первоначально с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов банк обратился в пределах месяца после того, как узнал об утрате исполнительного документа из письма службы судебных приставов. При этом, поскольку материалы гражданского дела не содержат сведений о направлении банку копий определений районного суда от 24 октября 2016 г. и 25 ноября 2016 г., постольку, как указал суд апелляционной инстанции, у банка отсутствовала возможность своевременно исправить указанные в данных определениях недостатки, что свидетельствовало о пропуске им срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по уважительным причинам, правомерно восстановленного судом первой инстанции.