Судебные расходы частично
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы частично (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"1.1.18. Если первоначальные и встречные имущественные требования удовлетворены частично, судебные издержки истцов возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям (позиция ВС РФ) >>>
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры по кадастровой стоимости объекта недвижимости (гл. 25 КАС РФ): Административный истец хочет взыскать судебные расходы по делу об установлении кадастровой стоимости недвижимости равной его рыночной стоимости
(КонсультантПлюс, 2024)Судебные расходы взыщут частично, если суд придет к выводу, что Ответчик правильно установил кадастровую стоимость части спорных объектов недвижимости Административного истца
(КонсультантПлюс, 2024)Судебные расходы взыщут частично, если суд придет к выводу, что Ответчик правильно установил кадастровую стоимость части спорных объектов недвижимости Административного истца
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ то же время в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В том случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Статья: Судебные издержки: актуальные вопросы правоприменительной практики
(Даниленков А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2.1. Сфера и основания применения принципа
(Даниленков А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2.1. Сфера и основания применения принципа
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. При прекращении уголовного дела частного обвинения по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, в случае принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, взыскиваются с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в порядке и размерах, установленных в соответствии с частью четвертой статьи 131 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. При прекращении уголовного дела частного обвинения по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, в случае принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, взыскиваются с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в порядке и размерах, установленных в соответствии с частью четвертой статьи 131 настоящего Кодекса.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд первой инстанции восстановил срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов, частично их возместил. Ответчик в жалобе в том числе указал, что срок восстановлен необоснованно, отмечал, что само по себе введение режима самоизоляции не лишало истца права вовремя подать заявление через курьера или путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд первой инстанции восстановил срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов, частично их возместил. Ответчик в жалобе в том числе указал, что срок восстановлен необоснованно, отмечал, что само по себе введение режима самоизоляции не лишало истца права вовремя подать заявление через курьера или путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда.