Сроки назначения судебного заседания гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки назначения судебного заседания гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2023 N 88а-7230/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.При разрешении спора судами обоснованно учтено, что назначение судебного заседания за пределами месячного срока, установленного статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для рассмотрения гражданских дел мировыми судьями, само по себе не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок. Определяя дату проведения судебного заседания, мировой судья учитывал требования, установленные статьей 113 ГПК РФ (заблаговременное извещение лиц участвующих в деле) и срок, необходимый для доставки судебных извещений. Поскольку истребованные судом, как по ходатайству ответчика, так и по собственной инициативе, письменные доказательства, без которых установить юридически значимые обстоятельства не представлялось возможным, не были получены мировым судьей к судебным заседаниям, назначенным на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, отложено по уважительной причине.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.При разрешении спора судами обоснованно учтено, что назначение судебного заседания за пределами месячного срока, установленного статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для рассмотрения гражданских дел мировыми судьями, само по себе не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок. Определяя дату проведения судебного заседания, мировой судья учитывал требования, установленные статьей 113 ГПК РФ (заблаговременное извещение лиц участвующих в деле) и срок, необходимый для доставки судебных извещений. Поскольку истребованные судом, как по ходатайству ответчика, так и по собственной инициативе, письменные доказательства, без которых установить юридически значимые обстоятельства не представлялось возможным, не были получены мировым судьей к судебным заседаниям, назначенным на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, отложено по уважительной причине.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 66а-737/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Факт назначения судебного заседания за пределами месячного срока, установленного статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения гражданских дел мировыми судьями, с чем соглашается судебная коллегия, сам по себе не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок. Так, определяя дату проведения судебного заседания, мировой судья учитывал требования, установленные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (заблаговременное извещение лиц участвующих в деле) и срок, необходимый для доставки судебных извещений. Истребованные судом, как по ходатайству ответчика, так и по собственной инициативе, письменные доказательства, без которых установить юридически значимые обстоятельства не представлялось возможным, не были получены мировым судьей к судебным заседаниям, назначенным на 2 декабря 2021 года, 11 января 2022 года. Судебное заседание, назначенное на 8 февраля 2022 года, отложено по уважительной причине.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Факт назначения судебного заседания за пределами месячного срока, установленного статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения гражданских дел мировыми судьями, с чем соглашается судебная коллегия, сам по себе не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок. Так, определяя дату проведения судебного заседания, мировой судья учитывал требования, установленные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (заблаговременное извещение лиц участвующих в деле) и срок, необходимый для доставки судебных извещений. Истребованные судом, как по ходатайству ответчика, так и по собственной инициативе, письменные доказательства, без которых установить юридически значимые обстоятельства не представлялось возможным, не были получены мировым судьей к судебным заседаниям, назначенным на 2 декабря 2021 года, 11 января 2022 года. Судебное заседание, назначенное на 8 февраля 2022 года, отложено по уважительной причине.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Возможность такого рода переговоров заложена в процессуальном законодательстве. Например, в соответствии со ст. 175 ГПК РФ суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения (курсив наш. - О.С.), устанавливает последовательность исследования доказательств. Мнение сторон учитывается также при решении вопроса об объединении дел в одно производство (ч. 4 ст. 151 ГПК РФ), при назначении срока проведения предварительного судебного заседания по сложным делам, выходящего за пределы установленных сроков рассмотрения и разрешения дел (ч. 3 ст. 152 ГПК РФ), и др. Аналогичные нормы есть и в АПК РФ.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Возможность такого рода переговоров заложена в процессуальном законодательстве. Например, в соответствии со ст. 175 ГПК РФ суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения (курсив наш. - О.С.), устанавливает последовательность исследования доказательств. Мнение сторон учитывается также при решении вопроса об объединении дел в одно производство (ч. 4 ст. 151 ГПК РФ), при назначении срока проведения предварительного судебного заседания по сложным делам, выходящего за пределы установленных сроков рассмотрения и разрешения дел (ч. 3 ст. 152 ГПК РФ), и др. Аналогичные нормы есть и в АПК РФ.
Статья: Сроки рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" содержатся разъяснения о том, что при исчислении срока рассмотрения дела период, указанный в определении о назначении такого предварительного судебного заседания, добавляется к сроку, предусмотренному ГПК РФ. Таким образом, дело считается рассмотренным в срок в случае, если длительность его рассмотрения не превышает совокупность срока рассмотрения, предусмотренного ГПК РФ для данной категории дел, и срока, указанного в мотивированном определении о проведении предварительного судебного заседания.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При этом в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" содержатся разъяснения о том, что при исчислении срока рассмотрения дела период, указанный в определении о назначении такого предварительного судебного заседания, добавляется к сроку, предусмотренному ГПК РФ. Таким образом, дело считается рассмотренным в срок в случае, если длительность его рассмотрения не превышает совокупность срока рассмотрения, предусмотренного ГПК РФ для данной категории дел, и срока, указанного в мотивированном определении о проведении предварительного судебного заседания.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"35. В соответствии с частью 3 статьи 152 ГПК РФ по сложным делам судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы сроков, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения и разрешения дел, о чем составляется мотивированное определение с конкретным указанием срока проведения предварительного судебного заседания.
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"35. В соответствии с частью 3 статьи 152 ГПК РФ по сложным делам судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы сроков, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения и разрешения дел, о чем составляется мотивированное определение с конкретным указанием срока проведения предварительного судебного заседания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Установленный частью 1 статьи 379.4 ГПК РФ срок, не позднее которого дело должно быть рассмотрено кассационным судом общей юрисдикции, сам по себе не препятствует назначению судебного заседания и рассмотрению дела до окончания срока на кассационное обжалование, например, когда кассационные жалоба, представление поданы всеми лицами, имеющими право на обжалование судебного постановления, или когда судебное постановление не может быть обжаловано другими лицами.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Установленный частью 1 статьи 379.4 ГПК РФ срок, не позднее которого дело должно быть рассмотрено кассационным судом общей юрисдикции, сам по себе не препятствует назначению судебного заседания и рассмотрению дела до окончания срока на кассационное обжалование, например, когда кассационные жалоба, представление поданы всеми лицами, имеющими право на обжалование судебного постановления, или когда судебное постановление не может быть обжаловано другими лицами.