Срок подачи дополнения к апелляционной жалобе гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи дополнения к апелляционной жалобе гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022 N 88-3040/2022 по делу N 2-2898/2019
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании расходов на устранение недостатков.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор строительного подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить собственными и привлеченными силами и средствами строительно-монтажные работы по возведению двухэтажного жилого дома из оцилиндрованного бревна. Истец ссылается на то, что во время монтажа дома ответчиком допущены нарушения, исправление недостатков возможно только путем "перемонтажа" всего здания.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Утверждение в кассационной жалобе истца о том, что апелляционная жалоба подана ООО "Скай 38" с пропуском срока противоречит материалам дела, из которых следует, что апелляционная жалобы была подана ответчиком в установленный статей 321 ГПК РФ месячный срок. Подача дополнений к апелляционной жалобе не свидетельствует о нарушении процессуального срока, является правом заявителя жалобы.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании расходов на устранение недостатков.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор строительного подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить собственными и привлеченными силами и средствами строительно-монтажные работы по возведению двухэтажного жилого дома из оцилиндрованного бревна. Истец ссылается на то, что во время монтажа дома ответчиком допущены нарушения, исправление недостатков возможно только путем "перемонтажа" всего здания.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Утверждение в кассационной жалобе истца о том, что апелляционная жалоба подана ООО "Скай 38" с пропуском срока противоречит материалам дела, из которых следует, что апелляционная жалобы была подана ответчиком в установленный статей 321 ГПК РФ месячный срок. Подача дополнений к апелляционной жалобе не свидетельствует о нарушении процессуального срока, является правом заявителя жалобы.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 N 88-9107/2023
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком платежного обязательства по договору купли-продажи.
Решение: Отказано.В кассационной жалобе финансовый управляющий просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 18.01.2023, оставить в силе решение суда первой инстанции. Приводит следующие доводы. Суд апелляционной инстанции в нарушение пункта 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению дополнения к жалобе ответчика, поданные им после истечения срока на подачу апелляционной жалобы; не установил юридически значимые обстоятельства - кем в действительности заключен и подписан договор купли-продажи от 10.03.2020, добросовестность покупателя; суд пришел к ошибочным выводам о том, что К.А. доказала факт оплаты купленного автомобиля в размере 500 000 руб., а С. является отцом Х., ссылки суда на судебную практику не имеют отношения к характеру настоящего спора.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком платежного обязательства по договору купли-продажи.
Решение: Отказано.В кассационной жалобе финансовый управляющий просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 18.01.2023, оставить в силе решение суда первой инстанции. Приводит следующие доводы. Суд апелляционной инстанции в нарушение пункта 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению дополнения к жалобе ответчика, поданные им после истечения срока на подачу апелляционной жалобы; не установил юридически значимые обстоятельства - кем в действительности заключен и подписан договор купли-продажи от 10.03.2020, добросовестность покупателя; суд пришел к ошибочным выводам о том, что К.А. доказала факт оплаты купленного автомобиля в размере 500 000 руб., а С. является отцом Х., ссылки суда на судебную практику не имеют отношения к характеру настоящего спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование дополнительного решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда, в том числе и дополнительное решение суда, подаются через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ. О порядке исчисления срока апелляционного обжалования решения суда уже было подробно указано ранее.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда, в том числе и дополнительное решение суда, подаются через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ. О порядке исчисления срока апелляционного обжалования решения суда уже было подробно указано ранее.
Статья: Новеллы апелляционного производства
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 7)При сохранении в неизменном виде закрепленного в ч. 3 ст. 325 ГПК положения о сроке направления дела в суд апелляционной инстанции представляется несколько странным и совершенно излишним дополнение ч. 1 ст. 327.2 ГПК вторым предложением, устанавливающим, что в случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 7)При сохранении в неизменном виде закрепленного в ч. 3 ст. 325 ГПК положения о сроке направления дела в суд апелляционной инстанции представляется несколько странным и совершенно излишним дополнение ч. 1 ст. 327.2 ГПК вторым предложением, устанавливающим, что в случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
Федеральный закон от 08.05.2009 N 93-ФЗ
(ред. от 29.12.2017)
"Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Федеральный закон от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4531; 2007, N 49, ст. 6071) дополнить статьей 6.2 следующего содержания:
(ред. от 29.12.2017)
"Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Федеральный закон от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4531; 2007, N 49, ст. 6071) дополнить статьей 6.2 следующего содержания: