Срок давности 20.3.1
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности 20.3.1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение и реализация административно-правовых механизмов контроля за информационным пространством в целях защиты основ конституционного строя
(Кудрявцев В.В., Мустакимов Н.С., Привалова Е.А.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 6)Эта статья по-прежнему одна из самых применяемых в сфере информации. Больше всего привлекают по ст. 20.3 и 20.3.1 - за демонстрацию экстремистской или нацистской символики (5 824 лица). По делам о дискредитации Вооруженных Сил к административной ответственности привлечено 1 805 из 2 221. В 81 случае суды выносили оправдательные приговоры, остальные дела прекращались по различным причинам, предусмотренным КоАП, в частности из-за истечения сроков давности. Важно отметить, что, в отличие от дел о запрещенной символике, где все очевидно, в делах о дискредитации ВС ключевую роль играет анализ содержания распространяемой информации.
(Кудрявцев В.В., Мустакимов Н.С., Привалова Е.А.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 6)Эта статья по-прежнему одна из самых применяемых в сфере информации. Больше всего привлекают по ст. 20.3 и 20.3.1 - за демонстрацию экстремистской или нацистской символики (5 824 лица). По делам о дискредитации Вооруженных Сил к административной ответственности привлечено 1 805 из 2 221. В 81 случае суды выносили оправдательные приговоры, остальные дела прекращались по различным причинам, предусмотренным КоАП, в частности из-за истечения сроков давности. Важно отметить, что, в отличие от дел о запрещенной символике, где все очевидно, в делах о дискредитации ВС ключевую роль играет анализ содержания распространяемой информации.
Статья: Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: проблемы привлечения к административной ответственности
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2019, N 8)В целях своевременного и законного привлечения виновных лиц к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП следует учитывать характер совершенного правонарушения: однократное или длящееся, а также указывать его как в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, так и в постановлении судьи по делу об административном правонарушении. Так, публичная демонстрация пользователем в информационно-коммуникационной сети Интернет на своей странице социальной сети "ВКонтакте" материалов экстремистского содержания прокурорской и судебной практикой рассматривается как длящееся правонарушение, а годичный срок давности привлечения к административной ответственности за это правонарушение подлежит исчислению с даты поступления материалов проверки в прокуратуру, например, из Центра противодействия экстремизму органа внутренних дел соответствующего субъекта РФ <4>.
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2019, N 8)В целях своевременного и законного привлечения виновных лиц к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП следует учитывать характер совершенного правонарушения: однократное или длящееся, а также указывать его как в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, так и в постановлении судьи по делу об административном правонарушении. Так, публичная демонстрация пользователем в информационно-коммуникационной сети Интернет на своей странице социальной сети "ВКонтакте" материалов экстремистского содержания прокурорской и судебной практикой рассматривается как длящееся правонарушение, а годичный срок давности привлечения к административной ответственности за это правонарушение подлежит исчислению с даты поступления материалов проверки в прокуратуру, например, из Центра противодействия экстремизму органа внутренних дел соответствующего субъекта РФ <4>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 20.3.1 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" КоАП РФ"Довод автора жалобы о том, что вне зависимости от наличия в деле постановления о повторном возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, суд не вправе был устанавливать иную дату возбуждения дела, чем указана в постановлении от <дата>, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности истек и производство по делу подлежало прекращению, основан на неправильном применении норм материального и процессуального права, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения."
Нормативные акты
"Общероссийские антидопинговые правила"
(утв. Минспорта России 11.12.2020)20.3.1. Нарушение Правил, которое совершено до даты вступления в силу Правил, будет считаться "первым нарушением" или "вторым нарушением" для целей определения санкции в соответствии с главой XII Правил за нарушения, совершенные после даты вступления в силу Правил.
(утв. Минспорта России 11.12.2020)20.3.1. Нарушение Правил, которое совершено до даты вступления в силу Правил, будет считаться "первым нарушением" или "вторым нарушением" для целей определения санкции в соответствии с главой XII Правил за нарушения, совершенные после даты вступления в силу Правил.