Списание дебиторской задолженности по которой не истек срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание дебиторской задолженности по которой не истек срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 N 02АП-1530/2021 по делу N А17-1889/2020
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий по списанию дебиторской задолженности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Материалами дела не подтверждается, что контрагенты, по которым списана дебиторская задолженность, являлись действующими и платежеспособными на тот момент организациями, не представлено доказательств того, что срок исковой давности на предъявление к ним требований в суд не истек.
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий по списанию дебиторской задолженности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Материалами дела не подтверждается, что контрагенты, по которым списана дебиторская задолженность, являлись действующими и платежеспособными на тот момент организациями, не представлено доказательств того, что срок исковой давности на предъявление к ним требований в суд не истек.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налог на прибыль: сложные вопросы исчисления и уплаты
(Крупин Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 4)Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (Определение от 19.01.2018 N 305-КГ17-14988 по делу N А41-17865/2016) рассмотрела ситуацию, когда безнадежная задолженность ошибочно не была включена в расходы в периоде, в котором истек срок исковой давности. Она была отнесена на расходы позднее, в периоде обнаружения ошибки. Суд признал такой подход правильным: согласно п. 1 ст. 54 НК РФ ошибки, которые повлекли переплату налога, можно исправить в периоде их выявления. При этом необходимо, чтобы не истек трехлетний срок, установленный Налоговым кодексом РФ.
(Крупин Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 4)Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (Определение от 19.01.2018 N 305-КГ17-14988 по делу N А41-17865/2016) рассмотрела ситуацию, когда безнадежная задолженность ошибочно не была включена в расходы в периоде, в котором истек срок исковой давности. Она была отнесена на расходы позднее, в периоде обнаружения ошибки. Суд признал такой подход правильным: согласно п. 1 ст. 54 НК РФ ошибки, которые повлекли переплату налога, можно исправить в периоде их выявления. При этом необходимо, чтобы не истек трехлетний срок, установленный Налоговым кодексом РФ.
Статья: Прощение УК физическому лицу долга по уплате пеней
(Давыдова О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)В рассматриваемой ситуации сумма прощенного долга (если по нему не истек срок исковой давности) не является безнадежным долгом, имеется судебный акт, согласно которому физическое лицо должно было погасить долг, поэтому считаем, что указанную сумму нельзя учесть в целях налогообложения прибыли в составе расходов.
(Давыдова О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)В рассматриваемой ситуации сумма прощенного долга (если по нему не истек срок исковой давности) не является безнадежным долгом, имеется судебный акт, согласно которому физическое лицо должно было погасить долг, поэтому считаем, что указанную сумму нельзя учесть в целях налогообложения прибыли в составе расходов.