Аудит дебиторской задолженности

Подборка наиболее важных документов по запросу Аудит дебиторской задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Аудит дебиторской задолженности

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюВ ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика была назначена комплексная финансово-экономическая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Л-Аудит"; на разрешение эксперту поставлены вопросы о том, подлежит ли учету по строке 240 бухгалтерского баланса общества "Юмагузинское водохранилище" за 2008 год в составе дебиторской задолженности номинальная стоимость долей вышедших участников в сумме 176 861 050 руб. 34 коп. и какова действительная стоимость доли общества "Уралтранснефтепродукт" на момент его выхода из общества "Юмагузинское водохранилище" по состоянию на 31.12.2008.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностьюПри этом судами правомерно принято во внимание то, что из экспертных заключений Российского общества оценщиков от 14.07.2011, от 08.09.2011, отчета общества "Компромисс" от 15.09.2011, отчета аудитора общества "Аудит-контракт" от 16.09.2011 следует, что договор уступки права требования от 25.04.2011 N 1 является для общества "ТД "Бетон" крупной сделкой (рыночная стоимость дебиторской задолженности общества "Пермтрансстром" оценивается в размере 7 371 048 руб.), а также то, что уступка права требования по цене 1 040 600 руб. при вышеизложенных обстоятельствах может повлечь причинение убытков истцу, который является единственным участником общества "ТД "Бетон".

Нормативные акты: Аудит дебиторской задолженности

"Международный стандарт аудита 805 (пересмотренный) "Особенности аудита отдельных отчетов финансовой отчетности и отдельных элементов, групп статей или статей финансовой отчетности"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
A6. Выполнение требований МСА, которые применимы для конкретного аудита отдельного отчета финансовой отчетности или отдельного элемента финансовой отчетности, может быть невозможно, если аудитор также не привлечен для аудита полного комплекта финансовой отчетности организации. В таких случаях понимание аудитором деятельности организации и ее окружения, включая систему внутреннего контроля, часто не соответствует уровню понимания этих факторов аудитором, который также проводит аудит полного комплекта финансовой отчетности организации. Аудитор также не имеет аудиторских доказательств в отношении общего качества бухгалтерских записей или другой бухгалтерской информации, которую он получил бы в случае аудита полного комплекта финансовой отчетности организации. Следовательно, аудитору могут потребоваться дополнительные доказательства для подтверждения аудиторских доказательств, полученных из бухгалтерских записей. В случае аудита отдельного элемента финансовой отчетности некоторые МСА требуют проведения в рамках аудита работ, которые могут быть несопоставимы с объемом аудируемого элемента. Например, хотя требования МСА 570 (пересмотренного), скорее всего, будут применимы в обстоятельствах аудита расшифровки дебиторской задолженности, выполнение этих требований может быть нецелесообразным в силу объема необходимых работ. Если аудитор приходит к выводу о том, что аудит отдельного отчета финансовой отчетности или отдельного элемента финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами аудита может быть нецелесообразным, он может обсудить с руководством целесообразность выполнения другого вида задания.
"Международный стандарт аудита 210 "Согласование условий аудиторских заданий"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
A33. Однако требование об изменении не считается обоснованным, если выясняется, что оно касается информации, которая является неточной, неполной или неудовлетворительной по каким-то иным основаниям. В качестве примера может выступать ситуация, когда аудитор не в состоянии получить достаточное количество надлежащих аудиторских доказательств, касающихся дебиторской задолженности, а аудируемая организация запрашивает замену аудита на обзорную проверку, чтобы избежать получения мнения с оговоркой или отказа от выражения мнения.