Составление мотивированного решения при поступлении апелляционной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Составление мотивированного решения при поступлении апелляционной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 199 ГПК РФМировой судья должен составить мотивированное решение при поступлении апелляционной жалобы (представления), даже если нет соответствующего заявления >>>
Последние изменения: Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)если в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, который исчисляется с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей (ч. 2 ст. 229 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)если в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, который исчисляется с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей (ч. 2 ст. 229 АПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)По общему правилу по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд выносит решение путем подписания его резолютивной части. Между тем при поступлении апелляционной жалобы, представления составление мотивированного решения является обязательным в гражданском процессе. До принятия Постановления Пленума ВС РФ N 10 существовала неопределенность в разрешении на практике ситуации, когда у суда первой инстанции отсутствует возможность изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи). В целях обеспечения принципа непосредственности в п. 42 Постановления Пленума ВС РФ N 10 было дано разъяснение, в соответствии с которым суд апелляционной инстанции в таком случае отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)По общему правилу по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд выносит решение путем подписания его резолютивной части. Между тем при поступлении апелляционной жалобы, представления составление мотивированного решения является обязательным в гражданском процессе. До принятия Постановления Пленума ВС РФ N 10 существовала неопределенность в разрешении на практике ситуации, когда у суда первой инстанции отсутствует возможность изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи). В целях обеспечения принципа непосредственности в п. 42 Постановления Пленума ВС РФ N 10 было дано разъяснение, в соответствии с которым суд апелляционной инстанции в таком случае отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).
Статья: К вопросу о прецеденте в российской правовой системе
(Романов А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Особенность решения суда, принимаемого в порядке упрощенного производства, состоит в том, что оно выносится в усеченной форме - путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (ст. 229 АПК РФ и ст. 232.4 ГПК РФ). Право на обжалование реализуется не согласным с вынесенным судебным актом участником спора следующим образом: им подается в установленный процессуальным кодексом срок заявление об изготовлении мотивированного решения суда, а при его отсутствии, но поступлении апелляционной жалобы суд обязан составить мотивированное решение по делу (п. 4 ст. 232.4 ГПК РФ и п. 2 ст. 229 АПК РФ).
(Романов А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Особенность решения суда, принимаемого в порядке упрощенного производства, состоит в том, что оно выносится в усеченной форме - путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (ст. 229 АПК РФ и ст. 232.4 ГПК РФ). Право на обжалование реализуется не согласным с вынесенным судебным актом участником спора следующим образом: им подается в установленный процессуальным кодексом срок заявление об изготовлении мотивированного решения суда, а при его отсутствии, но поступлении апелляционной жалобы суд обязан составить мотивированное решение по делу (п. 4 ст. 232.4 ГПК РФ и п. 2 ст. 229 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)С учетом необходимости рассмотрения дела в разумный срок и реализации права на обжалование судебного акта судье арбитражного суда, принявшему решение путем подписания резолютивной части по делу, которое рассмотрено в порядке упрощенного производства, необходимо изготавливать мотивированное решение в случае поступления апелляционной жалобы, в том числе по истечении срока ее подачи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)С учетом необходимости рассмотрения дела в разумный срок и реализации права на обжалование судебного акта судье арбитражного суда, принявшему решение путем подписания резолютивной части по делу, которое рассмотрено в порядке упрощенного производства, необходимо изготавливать мотивированное решение в случае поступления апелляционной жалобы, в том числе по истечении срока ее подачи.