Рецидив при УДО
Подборка наиболее важных документов по запросу Рецидив при УДО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2021 по делу N 77-4525/2021
Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судом принято во внимание, что М. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения в условиях рецидива, в связи с чем сделал обоснованный вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.
Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судом принято во внимание, что М. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения в условиях рецидива, в связи с чем сделал обоснованный вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.
Апелляционное постановление Ростовского областного суда от 08.11.2021 N 22-6263/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в условно-досрочном освобождении.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Вывод суда о том, что данные о поведении осужденного и отбытие наказания в размере, позволяющем обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не свидетельствуют об обязательном удовлетворении ходатайства, поскольку вероятность рецидива не исключена, является правильным.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в условно-досрочном освобождении.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Вывод суда о том, что данные о поведении осужденного и отбытие наказания в размере, позволяющем обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не свидетельствуют об обязательном удовлетворении ходатайства, поскольку вероятность рецидива не исключена, является правильным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых аспектах условно-досрочного освобождения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пояснениях Верховного народного суда КНР: сравнительно-правовой анализ
(Мяханова А.Н., Дондокова М.Ю.)
("Российский судья", 2020, N 9)<2> Дебольский М.Г. Проблемы риска рецидива при условно-досрочном освобождении осужденных // Психология и право. 2014. N 1. С. 44.
(Мяханова А.Н., Дондокова М.Ю.)
("Российский судья", 2020, N 9)<2> Дебольский М.Г. Проблемы риска рецидива при условно-досрочном освобождении осужденных // Психология и право. 2014. N 1. С. 44.
Статья: О некоторых аспектах и результатах работы по теоретико-концептуальному обеспечению функционирования психологической службы ФСИН России
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)- оценка степени риска рецидива в случае предоставления условно-досрочного освобождения осужденному;
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)- оценка степени риска рецидива в случае предоставления условно-досрочного освобождения осужденному;
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10
"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"Если в отношении осужденного применялись положения части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, то все предусмотренные уголовным законом правовые последствия, связанные с его судимостью (например, при определении рецидива преступлений в случае совершения нового преступления, применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, исчислении срока погашения судимости), должны определяться с учетом измененной категории преступления.
"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"Если в отношении осужденного применялись положения части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, то все предусмотренные уголовным законом правовые последствия, связанные с его судимостью (например, при определении рецидива преступлений в случае совершения нового преступления, применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, исчислении срока погашения судимости), должны определяться с учетом измененной категории преступления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"В случае совершения лицом умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу пункта "в" части 7 статьи 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется, а наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. В остальных случаях суд обязан мотивировать необходимость отмены (или сохранения) условно-досрочного освобождения.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"В случае совершения лицом умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу пункта "в" части 7 статьи 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется, а наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. В остальных случаях суд обязан мотивировать необходимость отмены (или сохранения) условно-досрочного освобождения.