Амфетамин

Подборка наиболее важных документов по запросу Амфетамин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Амфетамин

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 6.9 "Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" КоАП РФ"Доводы жалобы о том, что после прохождения первого медицинского освидетельствования 25 января 2019 года, то есть спустя четыре дня, в г. Ставрополе 29 января 2019 года истцом был сдан биологический материал (моча) на НВ (наркотические вещества) и по результатам медицинского освидетельствования у него наркотические вещества (морфин, амфетамины, марихуана, бензодиазепины, барбитураты, метамфетамины, метадон, спайс, кокаин, МДПВ) не обнаружены не могут служить основанием для отмены судебного постановления, поскольку обнаружение "трамадола" в биологическом материале А. в период прохождения службы, свидетельствует о совершении им поступка порочащего честь и достоинство."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 252 "Пределы судебного разбирательства" УПК РФ
(О.М. Кабанов)
Из приговора об осуждении за приготовление к незаконному сбыту амфетамина в крупном размере исключено осуждение за приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества, поскольку такое вещество образовалось самопроизвольно, в процессе хранения отходов, оставшихся при изготовлении амфетамина, но суд в нарушение ст. 252 УПК РФ, объединив два деяния в одно, вышел за пределы предъявленного обвинения, ухудшив положение обвиняемого.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Амфетамин

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
Опровергая доводы осужденного о том, что он лишь помогал в приобретении, поскольку в момент обращения закупщика не имел психотропного вещества, которое мог бы продать, по просьбе последнего его приобрел за оговоренную с ним сумму денежных средств, и закупщик впоследствии забрал психотропное вещество как его владелец, суд указал, что действия осужденного были направлены непосредственно на сбыт амфетамина, а не на помощь в его приобретении, и умысел на сбыт сформировался вне зависимости от обращения закупщика с просьбой (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2017 N 22-7062/2017).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Особенности квалификации незаконного оборота наркотических средств, совершенного в соучастии
(Щетинина Н.В.)
("Законность", 2022, N 9)
Так, Н. вступил в преступный сговор с А. на незаконный сбыт психотропного вещества. Впоследствии А. добровольно отказался от преступной деятельности и, желая оказать содействие в изобличении другого лица, принял участие в оперативном эксперименте. Н., действуя согласно взятым на себя обязательствам, полагая, что совершает преступление совместно с А., в целях сбыта приобрел психотропное вещество. В дальнейшем в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия Н. был задержан, в ходе проведения личного досмотра у него обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой 3,713 г. Исключая из осуждения Н. по ст. 228.1 УК квалифицирующий признак "совершение преступления группой лиц по предварительному сговору", президиум областного суда указал, что этот вид соучастия подразумевает совместное совершение преступления, которое, в свою очередь, предполагает непосредственное участие каждого из соисполнителей в выполнении объективной стороны состава преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца, признается добровольным отказом от преступления. При таких обстоятельствах говорить о том, что Н. совершил преступление совместно с другим лицом, не приходится <1>.

Нормативные акты: Амфетамин