Расходы при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...в Арбитражный суд... поступило заявление... о взыскании судебных расходов...
(КонсультантПлюс, 2024)"...в Арбитражный суд... поступило заявление... о взыскании судебных расходов...
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 106 "Судебные издержки" АПК РФ"Установив, что все заявленные к возмещению судебные расходы подтверждены документально, суд первой инстанции счел их подлежащими возмещению за счет ответчика. Однако, оценив фактические обстоятельства оказания юридических услуг, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что расходы представителя, понесенные на стадии исполнения решения суда, в том числе, на подготовку заявления о выдаче исполнительного листа в размере 3 000 руб., не могут быть отнесены к судебным издержкам, подлежащим взысканию со стороны, по смыслу статей 101, 106 и 100 АПК РФ. Кроме того, установив, что заявление о взыскании судебных расходов было рассмотрено в одном судебном заседании, суд счел необоснованным включение в состав подлежащих возмещению судебных расходов стоимость услуг в размере 10 000 руб. за участие во втором судебном заседании по рассмотрению настоящего заявления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Локальный предмет доказывания при распределении судебных расходов: международно-правовой аспект
(Бараданченкова О.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)В статье рассматриваются теоретические вопросы формирования локального предмета доказывания при рассмотрении заявлений о взыскании судебных расходов. Среди прочих обстоятельств в него включаются те, которые свидетельствуют о реальности понесенных по делу судебных расходов. С учетом практики ЕСПЧ реальность может презюмироваться в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о наступлении обстоятельств, с которыми связана обязанность участвующего в деле лица выплатить вознаграждение своему представителю.
(Бараданченкова О.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)В статье рассматриваются теоретические вопросы формирования локального предмета доказывания при рассмотрении заявлений о взыскании судебных расходов. Среди прочих обстоятельств в него включаются те, которые свидетельствуют о реальности понесенных по делу судебных расходов. С учетом практики ЕСПЧ реальность может презюмироваться в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о наступлении обстоятельств, с которыми связана обязанность участвующего в деле лица выплатить вознаграждение своему представителю.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Позиция Конституционного Суда Российской Федерации о наличии права на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с участием в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу, изложена в Определениях от 21.03.2013 N 461-О, от 20.03.2014 N 664-О и сводится к следующему.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Позиция Конституционного Суда Российской Федерации о наличии права на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с участием в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу, изложена в Определениях от 21.03.2013 N 461-О, от 20.03.2014 N 664-О и сводится к следующему.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов являлось установление факта несения расходов на оплату услуг представителя, обязанность доказать который лежала на заявителе.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов являлось установление факта несения расходов на оплату услуг представителя, обязанность доказать который лежала на заявителе.