Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования

Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1150 "Права супруга при наследовании" ГК РФ"Руководствуясь положениями статей 218, 1142, 1150, 1152, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что земельный участок с кадастровым номером N и жилой дом общей площадью с кадастровым номером N, находящиеся по адресу: <адрес>, приобретены ФИО1 на основании договора дарения, а оснований для удовлетворения требований истца о признании данного договора дарения недействительным не имеется, данное имущество не является совместно нажитым имуществом ФИО1 и Ф.Н., суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что упомянутое имущество подлежит наследованию всеми наследниками первой очереди в равных долях. Учитывая, что истцом заявлены также требования о признании права собственности на спорный дом и земельный участок в порядке наследования, суд апелляционной инстанции счел возможным признать за истцом право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на данное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1117 "Недостойные наследники" ГК РФ"Не принимая доводы истцов и признавая необоснованными выводы суда первой инстанции о том, что ответчики в ущерб интересам иных наследников и в обход их прав в 2018 году заявили иск к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вошедший в наследственное имущество наследодателя ФИО6, скрыв от суда о наличии других наследников (истцов по настоящему делу), не привлекли их к участию в деле, что привело, как указано в апелляционном определении судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N, к незаконному увеличению наследственной доли истцов ФИО3 и ФИО4, суд апелляционной инстанции исходил из того, что противоправные действия, влекущие признание лица недостойным наследником и отстранение его от наследства, должны быть совершены ответчиками в отношении ФИО6 (наследодателя). или его наследников ФИО5, ФИО2 и ФИО11 (А.) Л.В., тогда как каких-либо доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиками в отношении истцов противоправных действий, являющихся основанием для применения в отношении ответчика положений статьи 1117 ГК РФ, истцами суду представлено не было, как и не представлены приговор суда по уголовному делу или решение суда по гражданскому делу, подтверждающих противоправность действий ответчиков. Само же апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу N и установленные им обстоятельства не могли являться основанием для признания ответчиков по настоящему делу недостойными наследниками, поскольку какие-либо обстоятельства в отношении наследодателя, в частности, характер взаимоотношений между ним и его женой ФИО3 и сыном ФИО4 данным судебным актом не устанавливались, как и не установлено им и каких-либо противоправных действий последних в отношении истцов, которые в силу статьи 1117 ГК РФ могли бы повлечь за собой признание ответчиков недостойными наследниками и отстранение их от наследования."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К вопросу о пересмотре гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам
(Фирсова А.А., Волкова И.Ю.)
("Современное право", 2022, N 5)
Истицы обратились в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требование обосновано тем, что после смерти матери истиц открылось наследство, однако заявительницы не имеют возможности реализовать право собственности, так как имущество не было оформлено надлежащим образом. Указанные требования были удовлетворены вступившим в законную силу решением Ставропольского районного суда от 09.04.2020, однако в суд поступило заявление истиц о его отмене и пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как при составлении межевого плана кадастровый инженер допустил ошибку. Так, в подготовленной схеме наследуемого земельного участка по техническим причинам не был учтен иной земельный участок, используемый под автомобильную дорогу общего пользования. Из-за допущенной ошибки кадастрового инженера на схеме образовалось наложение одного земельного участка на другой. После повторного обращения истцов для составления межевого плана при использовании высококачественного сертифицированного оборудования пересечение границ было устранено, а возникшая неточность - упразднена.

Нормативные акты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
11. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.