Признание права собственности имущественный спор
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание права собственности имущественный спор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N 88-1694/2024
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства.
Требования наследников: 3) О признании права собственности в порядке наследования; 4) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истец указал, что приходится умершему родным сыном. При жизни отец был членом кооператива и имел имущественный пай. Также у отца в собственности находилась доля в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.Согласно доводов кассационной жалобы, заявитель полагает судебные акты незаконными, необоснованными, принятыми с существенным нарушением норм материального права. Указывает на несогласие с экспертным заключением в связи с неверным определением стоимости имущественного пая. Уменьшение пая привело к нарушению прав заявителя. Указывает на то, что в рамках рассматриваемого спора им были заявлены требования о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, иных требований, в частности, относительно выплаты действительной стоимости имущественного пая им не заявлялись. Также указал, что доказательств фактического принятия наследства его братом П.И. в материалы дела последним представлено не было.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства.
Требования наследников: 3) О признании права собственности в порядке наследования; 4) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истец указал, что приходится умершему родным сыном. При жизни отец был членом кооператива и имел имущественный пай. Также у отца в собственности находилась доля в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.Согласно доводов кассационной жалобы, заявитель полагает судебные акты незаконными, необоснованными, принятыми с существенным нарушением норм материального права. Указывает на несогласие с экспертным заключением в связи с неверным определением стоимости имущественного пая. Уменьшение пая привело к нарушению прав заявителя. Указывает на то, что в рамках рассматриваемого спора им были заявлены требования о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, иных требований, в частности, относительно выплаты действительной стоимости имущественного пая им не заявлялись. Также указал, что доказательств фактического принятия наследства его братом П.И. в материалы дела последним представлено не было.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024 N 18АП-5971/2024 по делу N А07-20882/2022
Требование: О признании отсутствующим права собственности на имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Наличие регистрации на имущественный комплекс, при рассмотрении спора по иску уполномоченного органа о признании отсутствующим права собственности, не исключает проверки оснований для возникновения права именно на совокупность объектов, тем самым обеспечивается проверка достоверности сведений, содержащихся в публичном реестре. Наличие фундаментной части зданий также не может учитываться в качестве самостоятельного элемента совокупности объединенных единым назначением всех зданий, поскольку такие строения не введены в эксплуатацию и не имеют технологическую (функциональную) связь в производстве.
Требование: О признании отсутствующим права собственности на имущество.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Наличие регистрации на имущественный комплекс, при рассмотрении спора по иску уполномоченного органа о признании отсутствующим права собственности, не исключает проверки оснований для возникновения права именно на совокупность объектов, тем самым обеспечивается проверка достоверности сведений, содержащихся в публичном реестре. Наличие фундаментной части зданий также не может учитываться в качестве самостоятельного элемента совокупности объединенных единым назначением всех зданий, поскольку такие строения не введены в эксплуатацию и не имеют технологическую (функциональную) связь в производстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Самовольная постройка: исследование законодательства и практики Верховного Суда Российской Федерации
(Резников Е.В.)
("Судья", 2020, N 7)В то же время споры о признании права собственности на самовольную постройку носят имущественный характер, поскольку в данном случае речь идет о признании права собственности на имущество. Исходя из этого, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ данная категория дел при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей, подсудна мировым судьям, при цене иска свыше 50 тысяч рублей - районным судам <8>.
(Резников Е.В.)
("Судья", 2020, N 7)В то же время споры о признании права собственности на самовольную постройку носят имущественный характер, поскольку в данном случае речь идет о признании права собственности на имущество. Исходя из этого, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ данная категория дел при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей, подсудна мировым судьям, при цене иска свыше 50 тысяч рублей - районным судам <8>.
Статья: Юридические факты и их место в механизме гражданско-правового регулирования
(Демин А.А., Ягунова Е.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Акт государственной регистрации прав на недвижимое имущество является юридическим фактом, завершающим процедуру приобретения права, и действие механизма гражданско-правового регулирования приобретения права собственности на недвижимое имущество прекращается. Однако было бы неверным утверждать, что механизм приобретения права собственности на недвижимую вещь действует только на стадии государственной регистрации. Наоборот, он начинает функционировать с момента совершения действий, направленных на заключение договора, и прекращает свое действие установлением абсолютного правоотношения собственности на вещь. С одной стороны, несовершение приобретателем действий по государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре не позволяет в полном объеме приобрести право собственности на вещь и функционирование механизма ограничивается лишь регулированием действий по заключению договора и передаче имущества приобретателю по договору. С другой стороны, для защиты имущественных интересов лица, приобретшего вещь для собственности, но еще не успевшего произвести акт государственной регистрации, есть специальный способ защиты имущественных интересов, а именно признание права. Для признания права собственности в случае спора суду надлежит проверять всю цепочку юридических фактов и квалифицировать правовые последствия каждого из них в отдельности, сравнивая с последствиями, и всей совокупности фактов в целом. Тем самым для целей раскрытия функционирования механизма гражданско-правового регулирования приобретения гражданских прав не имеет значения "накопление юридических фактов в юридический состав". Это подтверждается и тем, что, к примеру, в наследственных правоотношениях для принятия наследства наследнику достаточно принять наследство. Факт принятия наследства приводит к наступлению прав наследника на имущество, независимо от момента государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В данном случае получение свидетельства или государственная регистрация права собственности не несут правопорождающего значения для механизма правового регулирования приобретения права на наследство.
(Демин А.А., Ягунова Е.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Акт государственной регистрации прав на недвижимое имущество является юридическим фактом, завершающим процедуру приобретения права, и действие механизма гражданско-правового регулирования приобретения права собственности на недвижимое имущество прекращается. Однако было бы неверным утверждать, что механизм приобретения права собственности на недвижимую вещь действует только на стадии государственной регистрации. Наоборот, он начинает функционировать с момента совершения действий, направленных на заключение договора, и прекращает свое действие установлением абсолютного правоотношения собственности на вещь. С одной стороны, несовершение приобретателем действий по государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре не позволяет в полном объеме приобрести право собственности на вещь и функционирование механизма ограничивается лишь регулированием действий по заключению договора и передаче имущества приобретателю по договору. С другой стороны, для защиты имущественных интересов лица, приобретшего вещь для собственности, но еще не успевшего произвести акт государственной регистрации, есть специальный способ защиты имущественных интересов, а именно признание права. Для признания права собственности в случае спора суду надлежит проверять всю цепочку юридических фактов и квалифицировать правовые последствия каждого из них в отдельности, сравнивая с последствиями, и всей совокупности фактов в целом. Тем самым для целей раскрытия функционирования механизма гражданско-правового регулирования приобретения гражданских прав не имеет значения "накопление юридических фактов в юридический состав". Это подтверждается и тем, что, к примеру, в наследственных правоотношениях для принятия наследства наследнику достаточно принять наследство. Факт принятия наследства приводит к наступлению прав наследника на имущество, независимо от момента государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В данном случае получение свидетельства или государственная регистрация права собственности не несут правопорождающего значения для механизма правового регулирования приобретения права на наследство.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).
Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"11) при подаче исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества государственная пошлина уплачивается в том порядке, который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен;
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"11) при подаче исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества государственная пошлина уплачивается в том порядке, который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен;