Принципы судопроизводства гпк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы судопроизводства гпк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 41 "Замена ненадлежащего ответчика" ГПК РФ"Гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено решение вопроса о замене ненадлежащего ответчика по инициативе суда, этот вопрос решается только по ходатайству истца или с его согласия, исходя из присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности (ст. 41 ГПК РФ)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 39 "Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд" АПК РФ"Исходя из принципа судопроизводства, заложенного в пункте 4 статьи 33 ГПК РФ и пункте 6 статьи 39 АПК РФ, споры о подсудности или передаче дел между судами Российской Федерации не допускаются в целях недопущения лишения конституционного права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение денонсации Конвенции о защите прав человека и основных свобод в 2023 г. для гражданского судопроизводства Российской Федерации
(Соловьева Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)Справедливость как принцип судопроизводства в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации <3> (далее - ГПК РФ) не закреплена, однако ее содержание можно сформулировать исходя из ст. 195 ГПК РФ, где определено, что решение суда должно быть законным и обоснованным, т.е. совокупность данных требований, предъявляемых к судебному решению, свидетельствует о том, что судебное разбирательство и итоговый акт, принятый по результатам его проведения, являются справедливыми. Кроме того, справедливость судебного разбирательства обозначается в ст. 391.11 ГПК РФ в контексте права стороны при обращении в суд, а в качестве гарантии права на справедливое судебное разбирательство выступает возможность обращения с жалобой в суд надзорной инстанции. Таким образом, принцип справедливости действительно существует и обеспечивается в гражданском судопроизводстве Российской Федерации, несмотря на отсутствие прямого закрепления в ГПК РФ.
(Соловьева Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)Справедливость как принцип судопроизводства в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации <3> (далее - ГПК РФ) не закреплена, однако ее содержание можно сформулировать исходя из ст. 195 ГПК РФ, где определено, что решение суда должно быть законным и обоснованным, т.е. совокупность данных требований, предъявляемых к судебному решению, свидетельствует о том, что судебное разбирательство и итоговый акт, принятый по результатам его проведения, являются справедливыми. Кроме того, справедливость судебного разбирательства обозначается в ст. 391.11 ГПК РФ в контексте права стороны при обращении в суд, а в качестве гарантии права на справедливое судебное разбирательство выступает возможность обращения с жалобой в суд надзорной инстанции. Таким образом, принцип справедливости действительно существует и обеспечивается в гражданском судопроизводстве Российской Федерации, несмотря на отсутствие прямого закрепления в ГПК РФ.
Статья: Апелляционное производство: история, теория, практика
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)1993 - 1995 гг. Распоряжением Министра юстиции РФ Ю.Х. Калмыкова от 24 мая 1993 г. N 46/10-01 была утверждена рабочая группа по подготовке проекта нового ГПК в количестве 16 человек во главе с сопредседателями - В.К. Пучинским и М.К. Треушниковым. Перед началом работы над проектом ГПК было проведено своеобразное "социологическое" исследование, целью которого было узнать, что необходимо изменить в законодательном регулировании гражданского процесса, что сохранить, а что создать нового. Для этого Министерством юстиции РФ во все министерства юстиции республик в составе Российской Федерации, управления и отделы краев, областей и иных административных образований, в научные коллективы ряда вузов страны (Воронежский, Дальневосточный, Ростовский, Санкт-Петербургский, Тверской, Томский, Ярославский государственные университеты, Саратовский юридический институт, Уральскую правовую академию) были направлены письма с просьбой прислать предложения, касающиеся структуры нового ГПК, принципов судопроизводства, видов судопроизводства, конкретных формулировок статей закона. Аналогичные запросы были направлены ВС РФ в адрес областных и равных по компетенции судов <8>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)1993 - 1995 гг. Распоряжением Министра юстиции РФ Ю.Х. Калмыкова от 24 мая 1993 г. N 46/10-01 была утверждена рабочая группа по подготовке проекта нового ГПК в количестве 16 человек во главе с сопредседателями - В.К. Пучинским и М.К. Треушниковым. Перед началом работы над проектом ГПК было проведено своеобразное "социологическое" исследование, целью которого было узнать, что необходимо изменить в законодательном регулировании гражданского процесса, что сохранить, а что создать нового. Для этого Министерством юстиции РФ во все министерства юстиции республик в составе Российской Федерации, управления и отделы краев, областей и иных административных образований, в научные коллективы ряда вузов страны (Воронежский, Дальневосточный, Ростовский, Санкт-Петербургский, Тверской, Томский, Ярославский государственные университеты, Саратовский юридический институт, Уральскую правовую академию) были направлены письма с просьбой прислать предложения, касающиеся структуры нового ГПК, принципов судопроизводства, видов судопроизводства, конкретных формулировок статей закона. Аналогичные запросы были направлены ВС РФ в адрес областных и равных по компетенции судов <8>.