Представление возражений на отзыв
Подборка наиболее важных документов по запросу Представление возражений на отзыв (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отказ в выдаче дубликата исполнительного листа арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2024)Минобороны России представило отзыв с возражениями на кассационную жалобу, в котором указало, что общество злоупотребляет своими правами, надумывая разные причины для возникновения права на получение дубликата исполнительного листа, оформляя документы (акты), достоверность которых подвергается сомнению... судами верно не установлено оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.
(КонсультантПлюс, 2024)Минобороны России представило отзыв с возражениями на кассационную жалобу, в котором указало, что общество злоупотребляет своими правами, надумывая разные причины для возникновения права на получение дубликата исполнительного листа, оформляя документы (акты), достоверность которых подвергается сомнению... судами верно не установлено оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.3 "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию заявителя неправомерной, конкурсный управляющий должен оценивать все предъявленные к должнику требования на предмет их действительности, проверять наличие задолженности и ее размер. При рассмотрении требований налогового органа конкурсный управляющий представлял отзывы и возражения. Кроме того, при проверке обоснованности требований судом оценены и отклонены доводы о пропуске срока исковой давности. Сам заявитель не указал конкретные документы, находящиеся в распоряжении управляющего, которые повлекли бы отказ в удовлетворении требований налогового органа.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию заявителя неправомерной, конкурсный управляющий должен оценивать все предъявленные к должнику требования на предмет их действительности, проверять наличие задолженности и ее размер. При рассмотрении требований налогового органа конкурсный управляющий представлял отзывы и возражения. Кроме того, при проверке обоснованности требований судом оценены и отклонены доводы о пропуске срока исковой давности. Сам заявитель не указал конкретные документы, находящиеся в распоряжении управляющего, которые повлекли бы отказ в удовлетворении требований налогового органа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о рецепции доктрины эстоппеля: процессуальный аспект
(Володарский Д.Б., Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2021, NN 7, 8)<90> Сказанное в § 3.3.3, 3.3.4, mutatis mutandis, относится и к встречному иску как одному из средств процессуальной защиты. Во избежание злоупотребления правом на его подачу (что обусловлено возможностью его предъявления до конца рассмотрения дела в суде первой инстанции) необходимо определить, что встречный иск по общему правилу предъявляется в сроки, установленные для представления отзыва (возражений). Тем не менее при наличии уважительных причин (например, ввод истцом процессуального материала, дающего повод для предъявления встречного иска, на более позднем этапе разбирательства) это право, естественно, может быть реализовано и позднее. См. также: Попов В.В. Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытия доказательств и встречного иска // Журнал российского права. 2006. N 5; СПС "КонсультантПлюс".
(Володарский Д.Б., Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2021, NN 7, 8)<90> Сказанное в § 3.3.3, 3.3.4, mutatis mutandis, относится и к встречному иску как одному из средств процессуальной защиты. Во избежание злоупотребления правом на его подачу (что обусловлено возможностью его предъявления до конца рассмотрения дела в суде первой инстанции) необходимо определить, что встречный иск по общему правилу предъявляется в сроки, установленные для представления отзыва (возражений). Тем не менее при наличии уважительных причин (например, ввод истцом процессуального материала, дающего повод для предъявления встречного иска, на более позднем этапе разбирательства) это право, естественно, может быть реализовано и позднее. См. также: Попов В.В. Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытия доказательств и встречного иска // Журнал российского права. 2006. N 5; СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц