Предмет доказывания взыскание алиментов

Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет доказывания взыскание алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 по делу N 88-8105/2024
Категория: Семейные споры.
Требования: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов.
Обстоятельства: Размер алиментов по спорному соглашению превышает 50 процентов, это препятствует взысканию с ответчика задолженности по решению суда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 166, 167, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1, 87, 99, 100 Семейного кодекса Российской Федерации и исходил из того, что вступившим в законную силу решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уже признано недействительным нотариальное соглашение об уплате ФИО1 алиментов на содержание своей матери ФИО2 в размере 70% ежемесячного дохода, в связи с чем, требования в указанной части удовлетворению не подлежат. При этом, суд также отказал в признании недействительным соглашения <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на то, что Банком не представлено доказательств невозможности исполнения требований исполнительных документов на предмет взыскания с ответчика денежных средств, а также доказательств отсутствия иного способа защиты прав истца, кроме как признания недействительным оспариваемого соглашения.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 N 77-1785/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
Доводы защитника об отсутствии в действиях К.И. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, о наличии уважительных причин, по которым он, достоверно зная об имеющейся задолженности по уплате алиментов, в течение более 2 месяцев их не уплачивал, незаконности постановления мирового судьи от 26 июля 2018 года о привлечении К.И. к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, отсутствию у осужденного умысла на совершение преступления в силу имеющейся у него договоренности с матерью ребенка об отказе от алиментов выдвигались в суде первой и апелляционной инстанций, были предметом тщательной проверки и признаны несостоятельными с приведением подробных мотивов. С этими выводам следует согласиться, поскольку они основаны на совокупности исследованных доказательств и правильном применении уголовного закона.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Уголовная ответственность должников по алиментным обязательствам: вопросы теории и судебной практики
(Курченко В.Н.)
("Российский судья", 2020, N 7)
Одним из условий наступления уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов законодатель определил отсутствие уважительных причин их неуплаты. Поэтому в предмет доказывания входит проверка наличия у подсудимого реальной возможности выплаты алиментов.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
Поскольку срок давности по иску о взыскании неустойки по алиментам исчисляется отдельно по каждому просроченному месячному платежу, то для правильного разрешения спора суду следовало установить, по каким из месячных платежей срок исковой давности не пропущен.