Пояснения гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу Пояснения гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.20 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Ссылки, что не был разъяснен порядок освобождения истца от уплаты государственной пошлины ввиду того, что она является матерью погибшего в Афганистане в 1980 году <данные изъяты>., а также по пункту 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, не влекут отмены судебных постановлений, поскольку нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда по разъяснениям, пояснениям относительно оснований освобождения от уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера. При этом особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям определены в статье 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации. Порядок ее уплаты, а также определение наличие льгот либо оснований для уменьшения размера пошлины производится налогоплательщиком самостоятельно с предоставлением соответствующих документов, в том числе, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, что заявителем сделано не было. Каких-либо препятствий для исполнения данной обязанности заявителем со стороны суда не установлено."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 57 "Представление и истребование доказательств" ГПК РФ"При таком положении, если имеющиеся документы, отражающие произведенные ответчиком операции по лицевым счетам, не позволяли сделать вывод о содержании соответствующих расчетов и об основаниях произведенных списаний и начислений, суду в соответствии с частью 1 ст. 57 ГПК РФ следовало предложить ответчику представить дополнительные доказательства и пояснения, необходимые для правильной оценки ранее представленных доказательств."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты