Подпись не соответствует расшифровке
Подборка наиболее важных документов по запросу Подпись не соответствует расшифровке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2023 N 88-17260/2023
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Не установлено обстоятельств, подтверждающих обращение наследодателя в установленном законом порядке в уполномоченный орган с заявлением о приватизации спорного помещения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Судом установлено, что представленные в материалы дела истцом заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают того обстоятельства, что наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого спорного жилого помещения. Данные заявления в администрации <адрес> в городе Твери не регистрировались (не принимались), на заявлениях отсутствует входящие номера обращения, номер регистрации обращения и расшифровка подписи лица его принявшего, приватизационное дело не заводилось, соответствующие документы на приватизацию не подавались.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Не установлено обстоятельств, подтверждающих обращение наследодателя в установленном законом порядке в уполномоченный орган с заявлением о приватизации спорного помещения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Судом установлено, что представленные в материалы дела истцом заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают того обстоятельства, что наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого спорного жилого помещения. Данные заявления в администрации <адрес> в городе Твери не регистрировались (не принимались), на заявлениях отсутствует входящие номера обращения, номер регистрации обращения и расшифровка подписи лица его принявшего, приватизационное дело не заводилось, соответствующие документы на приватизацию не подавались.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 N 08АП-6132/2023 по делу N А46-1606/2023
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по размещению рекламной информации, процентов.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы подателя жалобы о том, что эфирные справки не подтверждают факт оказания услуг, поскольку составлены истцом в одностороннем порядке, медиапланы не соответствуют форме и порядку заключения договора, поскольку в них отсутствует расшифровки подписи, суд апелляционной инстанции отклоняет.
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по размещению рекламной информации, процентов.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы подателя жалобы о том, что эфирные справки не подтверждают факт оказания услуг, поскольку составлены истцом в одностороннем порядке, медиапланы не соответствуют форме и порядку заключения договора, поскольку в них отсутствует расшифровки подписи, суд апелляционной инстанции отклоняет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обращение имущества должностных лиц в доход государства в результате контроля за их расходами: актуальные проблемы правоприменения
(Жиляков К.Ю.)
("Законность", 2022, N 8)Критически оцениваются представляемые ответчиками договоры займа, якобы подтверждающие наличие достаточных денежных средств для приобретения дорогостоящего имущества. Так, при рассмотрении дела в суде с целью проверки допустимости доказательств назначена техническая экспертиза представленных суду оригиналов договоров займа, по результатам которой установить, какова давность и соответствует ли дате время выполнения подписи и расшифровки подписи в договорах займа, не представилось возможным либо время выполнения подписи и расшифровки подписи не соответствует дате, указанной в документе. В связи с этим суд пришел к выводу о недостоверности доказательств ответчика <4>.
(Жиляков К.Ю.)
("Законность", 2022, N 8)Критически оцениваются представляемые ответчиками договоры займа, якобы подтверждающие наличие достаточных денежных средств для приобретения дорогостоящего имущества. Так, при рассмотрении дела в суде с целью проверки допустимости доказательств назначена техническая экспертиза представленных суду оригиналов договоров займа, по результатам которой установить, какова давность и соответствует ли дате время выполнения подписи и расшифровки подписи в договорах займа, не представилось возможным либо время выполнения подписи и расшифровки подписи не соответствует дате, указанной в документе. В связи с этим суд пришел к выводу о недостоверности доказательств ответчика <4>.
Статья: К вопросу о сущности криптовалюты
(Петраков Н.А.)
("Цивилист", 2022, N 2)Первые два пункта "криптоплатежного поручения" являются содержательной частью, из которой криптографическими методами формируется хеш. Хеш - это код, который шифруется закрытым ключом, и в результате этого данная транзакция "подписывается". "Подпись" и хеш направляются к майнерам для проверки. Так как в блокчейне криптовалюты биткоин используется асимметричное шифрование, то проверить подлинность "подписи" отправителя возможно, зная его публичный ключ (адрес). Публичные адреса в децентрализованных сетях находятся в открытом доступе. Для проверки "подпись" необходимо расшифровать с использованием публичного ключа. Если информация при расшифровке "подписи" совпала с информацией из хеша, то такая транзакция считается верифицированной, и информация заносится в распределенный реестр. Если транзакция была подписана неверным закрытым ключом, который не соответствует публичному, то при расшифровке это несоответствие обнаружится, и транзакция будет отклонена.
(Петраков Н.А.)
("Цивилист", 2022, N 2)Первые два пункта "криптоплатежного поручения" являются содержательной частью, из которой криптографическими методами формируется хеш. Хеш - это код, который шифруется закрытым ключом, и в результате этого данная транзакция "подписывается". "Подпись" и хеш направляются к майнерам для проверки. Так как в блокчейне криптовалюты биткоин используется асимметричное шифрование, то проверить подлинность "подписи" отправителя возможно, зная его публичный ключ (адрес). Публичные адреса в децентрализованных сетях находятся в открытом доступе. Для проверки "подпись" необходимо расшифровать с использованием публичного ключа. Если информация при расшифровке "подписи" совпала с информацией из хеша, то такая транзакция считается верифицированной, и информация заносится в распределенный реестр. Если транзакция была подписана неверным закрытым ключом, который не соответствует публичному, то при расшифровке это несоответствие обнаружится, и транзакция будет отклонена.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)""Полученные документы не соответствуют приложениям. По факту несоответствия составлен акт от ______ __________. Подпись сотрудника экспедиции, расшифровка подписи".
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)""Полученные документы не соответствуют приложениям. По факту несоответствия составлен акт от ______ __________. Подпись сотрудника экспедиции, расшифровка подписи".