Патент Оренбургская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Оренбургская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком патентной системы налогообложения по виду деятельности "ремонт жилья и других построек" при налогообложении доходов, полученных при осуществлении ремонта нежилых помещений. Суд признал применение ПСН правомерным, указав, что законом Оренбургской области от 14.11.2012 N 1156/343-V-ОЗ "О патентной системе налогообложения" не установлены ограничения по применению ПСН в отношении работ, выполняемых по заказам юридических лиц, а также нежилых помещений. Суд отметил, что, выполняя одинаковые виды работ и имея при этом сопоставимый экономический результат, налогоплательщики не могут быть произвольно поставлены в зависимость от субъектного состава заказчиков (потребителей) данных работ и услуг, а также предназначения объектов, на которых данные работы выполняются. Суд также указал, что в ОКВЭД2 предусмотрен вид деятельности - код 41.20 "реконструкция или ремонт существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений" без ограничения круга потребителей (заказчиков) данных работ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком патентной системы налогообложения по виду деятельности "ремонт жилья и других построек" при налогообложении доходов, полученных при осуществлении ремонта нежилых помещений. Суд признал применение ПСН правомерным, указав, что законом Оренбургской области от 14.11.2012 N 1156/343-V-ОЗ "О патентной системе налогообложения" не установлены ограничения по применению ПСН в отношении работ, выполняемых по заказам юридических лиц, а также нежилых помещений. Суд отметил, что, выполняя одинаковые виды работ и имея при этом сопоставимый экономический результат, налогоплательщики не могут быть произвольно поставлены в зависимость от субъектного состава заказчиков (потребителей) данных работ и услуг, а также предназначения объектов, на которых данные работы выполняются. Суд также указал, что в ОКВЭД2 предусмотрен вид деятельности - код 41.20 "реконструкция или ремонт существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений" без ограничения круга потребителей (заказчиков) данных работ.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2016 N 309-КГ16-6991 по делу N А47-3695/2015
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительным сообщения в части уведомления о переходе на общий режим налогообложения с начала налогового периода, на который был выдан патент.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды установили, что с доходов, полученных по другим видам деятельности, истцу следовало уплачивать налог в рамках УСН.по заявлению индивидуального предпринимателя Жмуриной Юлии Анатольевны (далее - предприниматель, заявитель) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным сообщения от 11.12.2014 N 13-28/84398 в части уведомления о переходе на общий режим налогообложения с начала налогового периода, на который был выдан патент,
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительным сообщения в части уведомления о переходе на общий режим налогообложения с начала налогового периода, на который был выдан патент.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды установили, что с доходов, полученных по другим видам деятельности, истцу следовало уплачивать налог в рамках УСН.по заявлению индивидуального предпринимателя Жмуриной Юлии Анатольевны (далее - предприниматель, заявитель) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным сообщения от 11.12.2014 N 13-28/84398 в части уведомления о переходе на общий режим налогообложения с начала налогового периода, на который был выдан патент,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ФНС РФ информирует
("Арбитражный управляющий", 2021, N 6)По материалам ФНС по Оренбургской области.
("Арбитражный управляющий", 2021, N 6)По материалам ФНС по Оренбургской области.
Статья: Налогообложение и налоговые льготы при предоставлении и получении образовательных услуг
(Шарова М.А.)
("Реформы и право", 2015, N 3)Патентная система налогообложения может быть применена индивидуальными предпринимателями при предоставлении ими услуг населению по обучению на курсах и по репетиторству, если деятельность осуществляется на территории какого-либо из субъектов Российской Федерации, где приняты соответствующие положения законодательства (подп. 15. п. 2 ст. 346.43 НК РФ). При патентной системе педагог-репетитор один или два раза в год (в зависимости от того, на какой срок выдан патент) уплачивает по патенту вместо всех налогов 6% от возможного годового дохода, который определяется законом субъекта РФ. Например, в Оренбургской области сумма возможного дохода, который облагается налогом по патентной системе, определена в 180 тыс. руб. В Калужской области величина потенциального дохода дифференцирована в зависимости от численности у индивидуального предпринимателя наемных работников: при отсутствии работников облагаемый доход составляет 252 326 руб., с привлечением от одного до пяти работников - 504 652 руб., от шести до 10 работников - 756 978 руб. В Ханты-Мансийском автономном округе при отсутствии работников облагаемый доход составляет 250 тыс. руб., с привлечением от одного до пяти работников - 400 тыс. руб., от шести до 10 работников - 600 тыс. руб., от 11 до 15 работников - 800 тыс. руб. <8>.
(Шарова М.А.)
("Реформы и право", 2015, N 3)Патентная система налогообложения может быть применена индивидуальными предпринимателями при предоставлении ими услуг населению по обучению на курсах и по репетиторству, если деятельность осуществляется на территории какого-либо из субъектов Российской Федерации, где приняты соответствующие положения законодательства (подп. 15. п. 2 ст. 346.43 НК РФ). При патентной системе педагог-репетитор один или два раза в год (в зависимости от того, на какой срок выдан патент) уплачивает по патенту вместо всех налогов 6% от возможного годового дохода, который определяется законом субъекта РФ. Например, в Оренбургской области сумма возможного дохода, который облагается налогом по патентной системе, определена в 180 тыс. руб. В Калужской области величина потенциального дохода дифференцирована в зависимости от численности у индивидуального предпринимателя наемных работников: при отсутствии работников облагаемый доход составляет 252 326 руб., с привлечением от одного до пяти работников - 504 652 руб., от шести до 10 работников - 756 978 руб. В Ханты-Мансийском автономном округе при отсутствии работников облагаемый доход составляет 250 тыс. руб., с привлечением от одного до пяти работников - 400 тыс. руб., от шести до 10 работников - 600 тыс. руб., от 11 до 15 работников - 800 тыс. руб. <8>.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 16.03.2022
(Приложение к решению Роспатента от 28.03.2022 по заявке N 2012745798/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Оспариваемый комбинированный товарный знак "" по заявке N 2012745798 с приоритетом от 26.12.2012 зарегистрирован 28.03.2014 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за N 509781 в отношении товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) на имя Закрытого акционерного общества "Орский мясокомбинат", 462409, Оренбургская область, г. Орск, 1-ый Домбаровский пер., 41. Согласно договору об отчуждении исключительного права на товарный знак от 28.03.2019 (номер государственной регистрации РД0290135) правообладателем товарного знака является Общество с ограниченной ответственностью "Орский мясокомбинат", 462409, Оренбургская обл., г. Орск, 1-й Домбаровский пер., д. 41 (далее - правообладатель).
(Приложение к решению Роспатента от 28.03.2022 по заявке N 2012745798/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Оспариваемый комбинированный товарный знак "" по заявке N 2012745798 с приоритетом от 26.12.2012 зарегистрирован 28.03.2014 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за N 509781 в отношении товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) на имя Закрытого акционерного общества "Орский мясокомбинат", 462409, Оренбургская область, г. Орск, 1-ый Домбаровский пер., 41. Согласно договору об отчуждении исключительного права на товарный знак от 28.03.2019 (номер государственной регистрации РД0290135) правообладателем товарного знака является Общество с ограниченной ответственностью "Орский мясокомбинат", 462409, Оренбургская обл., г. Орск, 1-й Домбаровский пер., д. 41 (далее - правообладатель).
Заключение Палаты по патентным спорам от 17.08.2020
(Приложение к решению Роспатента от 15.09.2020 по заявке N 2018745390/33)
<Об изменении решения Роспатента и регистрации товарного знака>Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520, рассмотрела возражение, поступившее 06.07.2020, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "А7 Агро", Оренбургская область (далее - заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018745390, при этом установила следующее.
(Приложение к решению Роспатента от 15.09.2020 по заявке N 2018745390/33)
<Об изменении решения Роспатента и регистрации товарного знака>Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520, рассмотрела возражение, поступившее 06.07.2020, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "А7 Агро", Оренбургская область (далее - заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018745390, при этом установила следующее.