Отсутствует техническая возможность проведения ВКС
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствует техническая возможность проведения ВКС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12 "Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм в связи с не обеспечением возможности участия в судебном заседании путем видеоконференц-связи не могут служить основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке. Оснований полагать, что судом созданы препятствия в реализации ответчиком процессуальных прав, в том числе по ознакомлению с материалами дела и представлению доводов и доказательств, в нарушение требований ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Судом в связи с установлением факта отсутствия технической возможности проведения видеоконференц-связи по заявке ответчика судебное заседание было отложено, ответчику предоставлена возможность личного участия в судебном заседании с ознакомлением с материалами дела, чем он не воспользовался. Судом апелляционной инстанции не установлено уважительных причин невозможности личного участия представителя ответчика как юридического лица в судебном заседании."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 155.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" ГПК РФ"Ссылки жалобы на необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отклоняются, поскольку отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд исходил из отсутствия технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, что полностью соответствует положениям статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные и тактические особенности опознания в условиях использования видео-конференц-связи
(Козлова Е.Л., Баринова Е.Д.)
("Российский следователь", 2024, N 3)В научной среде активно исследуется дистанционный способ проведения следственных действий (допрос, опознание, очная ставка), и ряд ученых подчеркивают перспективность развития уголовного судопроизводства в этом направлении <7>. В этой связи в ситуации, когда у территориального органа, осуществляющего уголовное преследование, отсутствует техническая возможность проведения допроса посредством ВКС, следственное действие проводится в рамках отдельного поручения о производстве следственных действий, которое мобильно направляется посредством единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел (ЕИТКС) <8>. При таких обстоятельствах следственное действие (опознание) целесообразнее проводить следователю (дознавателю), осуществляющему уголовное преследование, в порядке ст. 189.1 УПК РФ по ряду причин:
(Козлова Е.Л., Баринова Е.Д.)
("Российский следователь", 2024, N 3)В научной среде активно исследуется дистанционный способ проведения следственных действий (допрос, опознание, очная ставка), и ряд ученых подчеркивают перспективность развития уголовного судопроизводства в этом направлении <7>. В этой связи в ситуации, когда у территориального органа, осуществляющего уголовное преследование, отсутствует техническая возможность проведения допроса посредством ВКС, следственное действие проводится в рамках отдельного поручения о производстве следственных действий, которое мобильно направляется посредством единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел (ЕИТКС) <8>. При таких обстоятельствах следственное действие (опознание) целесообразнее проводить следователю (дознавателю), осуществляющему уголовное преследование, в порядке ст. 189.1 УПК РФ по ряду причин:
Статья: Обжалование как институт российского права
(Шеншин В.М.)
("Российский судья", 2022, N 7)Также в этом едином федеральном законе необходимо закрепить безусловное право граждан на рассмотрение их жалоб в очной форме, в результате чего заявители смогут реализовать свое право быть выслушанными. Осуществление этого права должно предусматривать обязательное изложение в жалобе требования адресанта о предоставлении возможности участвовать в рассмотрении его волеизъявления. Отказ в удовлетворении такого требования может иметь место лишь при условии невозможности очного рассмотрения или исследования жалобы посредством видео-конференц-связи (что должно быть обосновано в самом решении). В качестве примеров такой невозможности могут выступать достаточная географическая удаленность (вплоть до разных населенных пунктов) адресанта жалобы и госоргана, ее рассматривающего; отсутствие технической возможности проведения видео-конференц-связи; ограничение возможности лично посещать учреждение ввиду ухудшения эпидемиологической ситуации в стране и т.п. Вместе с тем перечень случаев, когда гражданину может быть отказано в личном участии при рассмотрении его жалобы, должен быть закрытым в целях исключения необоснованного отказа со стороны представителей власти.
(Шеншин В.М.)
("Российский судья", 2022, N 7)Также в этом едином федеральном законе необходимо закрепить безусловное право граждан на рассмотрение их жалоб в очной форме, в результате чего заявители смогут реализовать свое право быть выслушанными. Осуществление этого права должно предусматривать обязательное изложение в жалобе требования адресанта о предоставлении возможности участвовать в рассмотрении его волеизъявления. Отказ в удовлетворении такого требования может иметь место лишь при условии невозможности очного рассмотрения или исследования жалобы посредством видео-конференц-связи (что должно быть обосновано в самом решении). В качестве примеров такой невозможности могут выступать достаточная географическая удаленность (вплоть до разных населенных пунктов) адресанта жалобы и госоргана, ее рассматривающего; отсутствие технической возможности проведения видео-конференц-связи; ограничение возможности лично посещать учреждение ввиду ухудшения эпидемиологической ситуации в стране и т.п. Вместе с тем перечень случаев, когда гражданину может быть отказано в личном участии при рассмотрении его жалобы, должен быть закрытым в целях исключения необоснованного отказа со стороны представителей власти.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Техническая возможность проведения ВКС считается отсутствующей в случае невозможности осуществления связи в течение 15 минут при условии совершения не менее пяти попыток установить такую связь.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Техническая возможность проведения ВКС считается отсутствующей в случае невозможности осуществления связи в течение 15 минут при условии совершения не менее пяти попыток установить такую связь.