Отказано в установлении факта признания отцовства
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказано в установлении факта признания отцовства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 по делу N 88-41136/2023
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем; 2) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истица указала, что является дочерью умершего, однако поскольку брак между ее родителями был зарегистрирован после ее рождения, то сведения об отце в свидетельстве о рождении были записаны со слов матери, которая указала фамилию и имя деда истицы.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Так, отказывая в удовлетворении исковых требований об установлении факта признания ФИО3 отцовства в отношении ФИО2, суды первой и апелляционной инстанции указали, что достоверных доказательств, подтверждающих происхождение ребенка ФИО2 от отца ФИО3, суду не предоставлено.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем; 2) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истица указала, что является дочерью умершего, однако поскольку брак между ее родителями был зарегистрирован после ее рождения, то сведения об отце в свидетельстве о рождении были записаны со слов матери, которая указала фамилию и имя деда истицы.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Так, отказывая в удовлетворении исковых требований об установлении факта признания ФИО3 отцовства в отношении ФИО2, суды первой и апелляционной инстанции указали, что достоверных доказательств, подтверждающих происхождение ребенка ФИО2 от отца ФИО3, суду не предоставлено.
Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 24.05.2022 по делу N 33-1158/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из материалов дела, решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 27 октября 2020 года, вступившим в законную силу, С. отказано в удовлетворении исковых требований к К.Н., К.К. и К.О. об установлении фактов признания отцовства и принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что мать истца до и после рождения истца совместно проживала и вела общее хозяйство с К.С., а также то, что ответчик признавал отцовство в отношении истца.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из материалов дела, решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 27 октября 2020 года, вступившим в законную силу, С. отказано в удовлетворении исковых требований к К.Н., К.К. и К.О. об установлении фактов признания отцовства и принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что мать истца до и после рождения истца совместно проживала и вела общее хозяйство с К.С., а также то, что ответчик признавал отцовство в отношении истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каком порядке назначается генетическая экспертиза по делам об установлении отцовства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если предполагаемый отец отказался от сдачи биологического материала, суд вправе признать факт отцовства установленным (ч. 3 ст. 79 ГПК РФ; п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если предполагаемый отец отказался от сдачи биологического материала, суд вправе признать факт отцовства установленным (ч. 3 ст. 79 ГПК РФ; п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
Статья: Об отдельных аспектах защиты наследственных прав в судебном порядке
(Котлярова В.В.)
("Российский судья", 2024, N 2)В порядке особого производства, где нет спора о праве и спорящих сторон, устанавливаются факты, имеющие юридическое значение, либо подтверждается бесспорное право. Соответственно, невозможны заключение мирового соглашения, подача встречного заявления и т.д. По правилам особого производства в рамках наследованных правоотношений рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности фактов принятия наследства, родственных отношений, нахождения на иждивении, регистрации какого-либо акта гражданского состояния (рождения, смерти, брака, усыновления и т.д.), признания отцовства, смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и т.д. Дела об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной рассматриваются судом в порядке особого производства, если нет спора о материнстве <10>. Дела об объявлении гражданина умершим также рассматриваются в особом производстве. Процессуальный закон устанавливает обстоятельства, включаемые в предмет доказывания и необходимые для установления вышеуказанных юридических фактов: невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <11>, далее - ГПК РФ), а также отсутствие спора о праве.
(Котлярова В.В.)
("Российский судья", 2024, N 2)В порядке особого производства, где нет спора о праве и спорящих сторон, устанавливаются факты, имеющие юридическое значение, либо подтверждается бесспорное право. Соответственно, невозможны заключение мирового соглашения, подача встречного заявления и т.д. По правилам особого производства в рамках наследованных правоотношений рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности фактов принятия наследства, родственных отношений, нахождения на иждивении, регистрации какого-либо акта гражданского состояния (рождения, смерти, брака, усыновления и т.д.), признания отцовства, смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и т.д. Дела об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной рассматриваются судом в порядке особого производства, если нет спора о материнстве <10>. Дела об объявлении гражданина умершим также рассматриваются в особом производстве. Процессуальный закон устанавливает обстоятельства, включаемые в предмет доказывания и необходимые для установления вышеуказанных юридических фактов: невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <11>, далее - ГПК РФ), а также отсутствие спора о праве.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Согласно поступившей из судов информации по делам об установлении отцовства и об оспаривании отцовства чаще, чем по другим категориям дел, судами применялись положения о последствиях, установленных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Согласно поступившей из судов информации по делам об установлении отцовства и об оспаривании отцовства чаще, чем по другим категориям дел, судами применялись положения о последствиях, установленных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 414-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лукьяненко Дарьи Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 48 Кодекса о браке и семье РСФСР"Между тем, вопреки мнению заявительницы, оспариваемая ею часть вторая статьи 48 КоБС РСФСР также не исключала возможность назначения судом подобной экспертизы. При этом, однако, заключение экспертизы по вопросу происхождения ребенка являлось и является лишь одним из доказательств, которое суд оценивает в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства и т.д.), - согласно статьям 67 и 86 ГПК Российской Федерации никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лукьяненко Дарьи Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 48 Кодекса о браке и семье РСФСР"Между тем, вопреки мнению заявительницы, оспариваемая ею часть вторая статьи 48 КоБС РСФСР также не исключала возможность назначения судом подобной экспертизы. При этом, однако, заключение экспертизы по вопросу происхождения ребенка являлось и является лишь одним из доказательств, которое суд оценивает в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства и т.д.), - согласно статьям 67 и 86 ГПК Российской Федерации никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.