Отказ в видеоконференцсвязи
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в видеоконференцсвязи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 155.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" ГПК РФ"Разрешая ходатайство представителя ответчика ООО "СК "Согласие" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и отказывая в его удовлетворении, судебная коллегия приняла во внимание, что по смыслу части 1 статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление участником процесса ходатайства об обеспечении его участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не влечет для суда безусловную обязанность провести заседание с использованием видеоконференц-связи."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 153.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" АПК РФ"Довод заявителя о необоснованном отказе апелляционного суда в удовлетворении его ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отклоняется, поскольку отказывая в удовлетворении данного ходатайства, апелляционный суд исходил из отсутствия в назначенное время технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи, что соответствует пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Обжалование по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)при проведении электронной закупки контрольный орган уведомляет стороны через ЕИС о принятии жалобы к рассмотрению (с указанием даты, времени и места ее рассмотрения, о возможности участия по видео-конференц-связи), об отказе принять жалобу к рассмотрению, а также о принятом по итогу ее рассмотрения решении (при наличии - о выданном предписании) (ч. 9 ст. 105, ч. 8.1 ст. 106 Закона N 44-ФЗ). Уведомление направляется сторонам не позднее трех часов с момента размещения соответствующей информации в реестре.
(КонсультантПлюс, 2024)при проведении электронной закупки контрольный орган уведомляет стороны через ЕИС о принятии жалобы к рассмотрению (с указанием даты, времени и места ее рассмотрения, о возможности участия по видео-конференц-связи), об отказе принять жалобу к рассмотрению, а также о принятом по итогу ее рассмотрения решении (при наличии - о выданном предписании) (ч. 9 ст. 105, ч. 8.1 ст. 106 Закона N 44-ФЗ). Уведомление направляется сторонам не позднее трех часов с момента размещения соответствующей информации в реестре.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи (часть I)
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Ключевые слова: справедливое судебное разбирательство, право на представление доказательств, сбор доказательств за границей посредством видео-конференц-связи, отказ в допросе свидетелей, непривлечение юриста-эксперта по иностранному праву, признание и исполнение иностранных судебных решений, оказание международной правовой помощи, международный публичный порядок, Гаагская конвенция о получении за границей доказательств 1970 г., Европейский суд по правам человека, дело Dolenc v. Slovenia.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Ключевые слова: справедливое судебное разбирательство, право на представление доказательств, сбор доказательств за границей посредством видео-конференц-связи, отказ в допросе свидетелей, непривлечение юриста-эксперта по иностранному праву, признание и исполнение иностранных судебных решений, оказание международной правовой помощи, международный публичный порядок, Гаагская конвенция о получении за границей доказательств 1970 г., Европейский суд по правам человека, дело Dolenc v. Slovenia.