Оскорбление представителя власти в интернете
Подборка наиболее важных документов по запросу Оскорбление представителя власти в интернете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 3-УД22-2-А2
Приговор: По ч. 1 ст. 223 УК РФ за незаконное изготовление боеприпасов; по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконные ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, хранение боеприпасов; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ за незаконное хранение взрывчатого вещества; по ст. 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; по ч. 1 ст. 318 за применение насилия в отношении представителя власти; по ст. 319 УК РФ за оскорбление представителя власти; по ч. 2 ст. 280 УК РФ за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ за реабилитацию нацизма.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.по приговору суда Габов А.А. осужден: за незаконное изготовление боеприпасов; за незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, хранение боеприпасов; за незаконное хранение взрывчатого вещества; за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; за применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, совершенное публично.
Приговор: По ч. 1 ст. 223 УК РФ за незаконное изготовление боеприпасов; по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконные ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, хранение боеприпасов; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ за незаконное хранение взрывчатого вещества; по ст. 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; по ч. 1 ст. 318 за применение насилия в отношении представителя власти; по ст. 319 УК РФ за оскорбление представителя власти; по ч. 2 ст. 280 УК РФ за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ за реабилитацию нацизма.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.по приговору суда Габов А.А. осужден: за незаконное изготовление боеприпасов; за незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, хранение боеприпасов; за незаконное хранение взрывчатого вещества; за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; за применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, совершенное публично.
Решение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N АКПИ16-988
Об отказе в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ Руцкого А.В., включенного в зарегистрированный Постановление ЦИК России от 27.07.2016 N 28/275-7 федеральный список кандидатов в депутаты ГД ФС РФ седьмого созыва, выдвинутый политической партией "ПАТРИОТЫ РОССИИ".Из материалов дела следует, что в общефедеральную часть федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутого Политической партией "ПАТРИОТЫ РОССИИ", зарегистрированного Постановлением ЦИК России от 27 июля 2016 г. N 28/275-7, под номером 3 включен Руцкой А.В. <...> года рождения, член Политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ", имевший судимость - статья 319 "Оскорбление представителя власти" Уголовного кодекса Российской Федерации.
Об отказе в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ Руцкого А.В., включенного в зарегистрированный Постановление ЦИК России от 27.07.2016 N 28/275-7 федеральный список кандидатов в депутаты ГД ФС РФ седьмого созыва, выдвинутый политической партией "ПАТРИОТЫ РОССИИ".Из материалов дела следует, что в общефедеральную часть федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутого Политической партией "ПАТРИОТЫ РОССИИ", зарегистрированного Постановлением ЦИК России от 27 июля 2016 г. N 28/275-7, под номером 3 включен Руцкой А.В. <...> года рождения, член Политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ", имевший судимость - статья 319 "Оскорбление представителя власти" Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исследования информационных материалов - актуальное направление судебно-экспертной деятельности
(Секераж Т.Н., Кузнецов В.О.)
("Закон", 2019, N 10)В последнее время средства массовой информации активно освещают дела, связанные с так называемыми речевыми преступлениями и правонарушениями. У многих на слуху дела о запрещении организаций "Свидетели Иеговы", "Новое Величие", о привлечении к ответственности Марии Мотузной за публикации в Интернете и участников группы Pussy Riot за танцы в храме Христа Спасителя. Эти и многие другие дела являются резонансными, обсуждаются в обществе, в интернет-пространстве. Преступления и правонарушения, совершаемые посредством речевых действий, в Российской Федерации входят в состав уголовного и административного законодательства. По примерным подсчетам, около 15% статей особенной части Уголовного кодекса (УК) РФ составляют нормы, в которых преступное деяние представляет собой определенное речевое действие (например, ст. 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью", ст. 319 "Оскорбление представителя власти") либо выражается в таких действиях (например, ст. 290 "Получение взятки", ст. 291 "Дача взятки"). Нормы вербальных преступлений охватывают многие разделы особенной части УК: преступления против личности, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти, против военной службы, преступления против мира и безопасности человечества преступления в сфере экономики <1>.
(Секераж Т.Н., Кузнецов В.О.)
("Закон", 2019, N 10)В последнее время средства массовой информации активно освещают дела, связанные с так называемыми речевыми преступлениями и правонарушениями. У многих на слуху дела о запрещении организаций "Свидетели Иеговы", "Новое Величие", о привлечении к ответственности Марии Мотузной за публикации в Интернете и участников группы Pussy Riot за танцы в храме Христа Спасителя. Эти и многие другие дела являются резонансными, обсуждаются в обществе, в интернет-пространстве. Преступления и правонарушения, совершаемые посредством речевых действий, в Российской Федерации входят в состав уголовного и административного законодательства. По примерным подсчетам, около 15% статей особенной части Уголовного кодекса (УК) РФ составляют нормы, в которых преступное деяние представляет собой определенное речевое действие (например, ст. 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью", ст. 319 "Оскорбление представителя власти") либо выражается в таких действиях (например, ст. 290 "Получение взятки", ст. 291 "Дача взятки"). Нормы вербальных преступлений охватывают многие разделы особенной части УК: преступления против личности, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти, против военной службы, преступления против мира и безопасности человечества преступления в сфере экономики <1>.
Статья: Репутационная безопасность и медиабезопасность компаний и проектов в контексте целей устойчивого развития и ESG-принципов
(Никишин В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)- уголовно-правовая диффамация: клевета (ст. 128.1 УК РФ), оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ);
(Никишин В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)- уголовно-правовая диффамация: клевета (ст. 128.1 УК РФ), оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ);
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 14
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации"19. В случаях, когда действия, состоящие в применении насилия, угрозе убийством или причинении вреда здоровью в отношении представителя власти или его близких, а равно в публичном оскорблении представителя власти, осуществлены в связи с выполнением им должностных обязанностей, касающихся участия в рассмотрении дел или материалов в суде, производства предварительного расследования либо исполнения приговора, решения суда или иного судебного акта, содеянное признается преступлением, предусмотренным статьей 296 или 297 УК РФ.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации"19. В случаях, когда действия, состоящие в применении насилия, угрозе убийством или причинении вреда здоровью в отношении представителя власти или его близких, а равно в публичном оскорблении представителя власти, осуществлены в связи с выполнением им должностных обязанностей, касающихся участия в рассмотрении дел или материалов в суде, производства предварительного расследования либо исполнения приговора, решения суда или иного судебного акта, содеянное признается преступлением, предусмотренным статьей 296 или 297 УК РФ.
Постановление ЕСПЧ от 28.06.2016
"Дело "Радобуляц (Radobuljac) против Хорватии" (жалоба N 51000/11) [рус., англ.]28. Они пояснили, что в соответствии с установленной практикой Конституционного суда решения о применении штрафов за неуважение к суду не подлежали конституционному контролю посредством подачи индивидуальной конституционной жалобы (см. §§ 19 - 24 настоящего Постановления). Как утверждали власти Хорватии, Конституционный суд уже принял данный подход в своем решении от 25 февраля 2005 г. N U-III-4772/2004, которое было опубликовано в "Официальной газете" от 14 марта 2005 г. (см. § 20 настоящего Постановления). Эта практика была в дальнейшем опубликована на интернет-сайте Конституционного суда в рамках инструкций о заполнении формуляра конституционной жалобы, документ, который содержал перечень решений, не подлежащих конституционному контролю (см. § 22 настоящего Постановления). Решения о применении штрафов к сторонам или их представителям за оскорбление суда входили в этот перечень.
"Дело "Радобуляц (Radobuljac) против Хорватии" (жалоба N 51000/11) [рус., англ.]28. Они пояснили, что в соответствии с установленной практикой Конституционного суда решения о применении штрафов за неуважение к суду не подлежали конституционному контролю посредством подачи индивидуальной конституционной жалобы (см. §§ 19 - 24 настоящего Постановления). Как утверждали власти Хорватии, Конституционный суд уже принял данный подход в своем решении от 25 февраля 2005 г. N U-III-4772/2004, которое было опубликовано в "Официальной газете" от 14 марта 2005 г. (см. § 20 настоящего Постановления). Эта практика была в дальнейшем опубликована на интернет-сайте Конституционного суда в рамках инструкций о заполнении формуляра конституционной жалобы, документ, который содержал перечень решений, не подлежащих конституционному контролю (см. § 22 настоящего Постановления). Решения о применении штрафов к сторонам или их представителям за оскорбление суда входили в этот перечень.