Определение об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2023 N 88-17841/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем, указанные обстоятельства мировым судьей не учтены. Отказывая в восстановлении срока для подачи частной жалобы, мировым судьей также не учтено то, что частная жалоба В. на определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. Копия апелляционного определения направлена В. мировым судьей по истечении срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение. Сопроводительный лист о направлении ответчику копии апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ не содержит информацию о дате отправки корреспонденции.
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем, указанные обстоятельства мировым судьей не учтены. Отказывая в восстановлении срока для подачи частной жалобы, мировым судьей также не учтено то, что частная жалоба В. на определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. Копия апелляционного определения направлена В. мировым судьей по истечении срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение. Сопроводительный лист о направлении ответчику копии апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ не содержит информацию о дате отправки корреспонденции.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2023 N 88-10063/2023, 2-1830/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы жалобы о том, что для подачи апелляционной жалобы на заочное решение ответчику не было необходимости обжаловать определение суда об отказе в восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения, не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов и не свидетельствуют о неуважительных причинах пропуска срока обжалования, так как в определении Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23 мая 2022 года, которым отказано и в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и одновременно в отмене заочного решения, указано на право его обжалования в полном объеме в апелляционном порядке, чем и воспользовался ответчик.
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы жалобы о том, что для подачи апелляционной жалобы на заочное решение ответчику не было необходимости обжаловать определение суда об отказе в восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения, не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов и не свидетельствуют о неуважительных причинах пропуска срока обжалования, так как в определении Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23 мая 2022 года, которым отказано и в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и одновременно в отмене заочного решения, указано на право его обжалования в полном объеме в апелляционном порядке, чем и воспользовался ответчик.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, при вынесении определения об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу сторона может подать частную жалобу (Определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2019 по делу N 33-11139/2019, Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.09.2016 по делу N 33-9713/2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, при вынесении определения об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу сторона может подать частную жалобу (Определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2019 по делу N 33-11139/2019, Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.09.2016 по делу N 33-9713/2016).
Статья: Обжалование заочного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Определения суда о восстановлении или об отказе в восстановлении любого процессуального срока могут быть обжалованы (ч. 5 ст. 112). Исходя из чего при восстановлении судом процессуального срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения рассмотрение данного заявления может состояться на ранее чем после вступления в законную силу определения суда о восстановлении такого срока. Этот вывод справедлив и для апелляционной жалобы на заочное решение в случае восстановления судом процессуального срока для ее подачи.
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Определения суда о восстановлении или об отказе в восстановлении любого процессуального срока могут быть обжалованы (ч. 5 ст. 112). Исходя из чего при восстановлении судом процессуального срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения рассмотрение данного заявления может состояться на ранее чем после вступления в законную силу определения суда о восстановлении такого срока. Этот вывод справедлив и для апелляционной жалобы на заочное решение в случае восстановления судом процессуального срока для ее подачи.