Определение о рассмотрении в упрощенном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение о рассмотрении в упрощенном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заключение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Определением суда первой инстанции... исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Определением суда первой инстанции... исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 226 "Порядок упрощенного производства" АПК РФ"Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 9. Особенности апелляционного обжалования
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 9. Особенности апелляционного обжалования
Статья: Реформирование упрощенного производства: цели и результаты
(Царегородцева Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 11)В гражданском процессе изменения затронули и еще один важный аспект - прямой запрет на рассмотрение дел особого производства в порядке упрощенного производства на сегодняшний день упразднен. Полагаем, что высказанные в литературе опасения по поводу возможности рассмотрения дел особого производства в порядке упрощенного производства вполне обоснованны <4>, оставлять решение этого вопроса на усмотрение суда или ставить в зависимость от диспозитивной воли сторон недопустимо. Возможно, законодатель исходил из того, что в ч. 1 ст. 232.2 ГПК к делам упрощенного производства отнесены лишь те, которые возбуждаются путем подачи искового заявления, а следовательно, только дела искового производства. Однако не стоит забывать, что ч. 2 ст. 232.2 ГПК предоставляет суду право по ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон при подготовке дела к рассмотрению вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, не указанных в ч. 1 ст. 232.2 ГПК. Специфика дел особого производства привела к тому, что данные дела рассматриваются по особой процедуре, поэтому исключение их из перечня дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, не может расцениваться позитивно, это упущение должно быть устранено, хотя бы на уровне разъяснений Верховного Суда Российской Федерации.
(Царегородцева Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 11)В гражданском процессе изменения затронули и еще один важный аспект - прямой запрет на рассмотрение дел особого производства в порядке упрощенного производства на сегодняшний день упразднен. Полагаем, что высказанные в литературе опасения по поводу возможности рассмотрения дел особого производства в порядке упрощенного производства вполне обоснованны <4>, оставлять решение этого вопроса на усмотрение суда или ставить в зависимость от диспозитивной воли сторон недопустимо. Возможно, законодатель исходил из того, что в ч. 1 ст. 232.2 ГПК к делам упрощенного производства отнесены лишь те, которые возбуждаются путем подачи искового заявления, а следовательно, только дела искового производства. Однако не стоит забывать, что ч. 2 ст. 232.2 ГПК предоставляет суду право по ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон при подготовке дела к рассмотрению вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, не указанных в ч. 1 ст. 232.2 ГПК. Специфика дел особого производства привела к тому, что данные дела рассматриваются по особой процедуре, поэтому исключение их из перечня дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, не может расцениваться позитивно, это упущение должно быть устранено, хотя бы на уровне разъяснений Верховного Суда Российской Федерации.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 327.1. Особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступивших в законную силу судебного приказа, судебного акта по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определения, которым не оканчивается производство по административному делу
(ред. от 25.12.2023)Статья 327.1. Особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступивших в законную силу судебного приказа, судебного акта по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определения, которым не оканчивается производство по административному делу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. По ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в части четвертой настоящей статьи.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. По ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в части четвертой настоящей статьи.