Оплата государственной пошлины при обеспечении иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата государственной пошлины при обеспечении иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Суд оставляет без движения заявление о принятии обеспечительных мер (мер по обеспечению имущественных интересов), если при его подаче заявитель не уплатил государственную пошлину
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
Применимые нормы: ст. 90, ч. 6 ст. 92, ч. 2 ст. 93, ст. 99 АПК РФ, пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФЕсли при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина не уплачена, арбитражный суд применяет правила, установленные в ч. 6 ст. 92, ч. 2 ст. 93 АПК РФ.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
Применимые нормы: ст. 90, ч. 6 ст. 92, ч. 2 ст. 93, ст. 99 АПК РФ, пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФЕсли при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина не уплачена, арбитражный суд применяет правила, установленные в ч. 6 ст. 92, ч. 2 ст. 93 АПК РФ.
Важнейшая практика по ст. 112 АПК РФпо уплате госпошлины при подаче заявления об обеспечении иска, в котором отказано, даже если истец выиграл дело >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение доказательств в цивилистическом процессе: развитие теории, законодательства и практики
(Носырева Е.И., Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Показателем того, что рассматриваемое законодательное решение сложно признать рациональным в правоприменительном аспекте, является возникновение отдельных вопросов, ответы на которые формулируются в судебной практике. К примеру, потребовалось уточнение по поводу того, что в отличие от обращения в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска уплата государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении доказательств законодательством о налогах и сборах не предусмотрена <48>. Также была сформулирована правовая позиция о том, что определение арбитражного суда о предварительном обеспечении доказательств или об отказе в предварительном обеспечении доказательств может быть обжаловано с учетом положений АПК РФ об обеспечении иска <49>.
(Носырева Е.И., Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Показателем того, что рассматриваемое законодательное решение сложно признать рациональным в правоприменительном аспекте, является возникновение отдельных вопросов, ответы на которые формулируются в судебной практике. К примеру, потребовалось уточнение по поводу того, что в отличие от обращения в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска уплата государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении доказательств законодательством о налогах и сборах не предусмотрена <48>. Также была сформулирована правовая позиция о том, что определение арбитражного суда о предварительном обеспечении доказательств или об отказе в предварительном обеспечении доказательств может быть обжаловано с учетом положений АПК РФ об обеспечении иска <49>.
Готовое решение: Как составить заявление в суд общей юрисдикции об отмене мер по обеспечению иска
(КонсультантПлюс, 2024)Документ об уплате госпошлины прилагать не надо. Уплата государственной пошлины при подаче заявления об отмене обеспечения иска гл. 25.3 НК РФ не предусмотрена.
(КонсультантПлюс, 2024)Документ об уплате госпошлины прилагать не надо. Уплата государственной пошлины при подаче заявления об отмене обеспечения иска гл. 25.3 НК РФ не предусмотрена.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"27. В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"27. В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.