Обжалование апелляционного определения гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование апелляционного определения гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 329 "Постановление суда апелляционной инстанции" ГПК РФ"Поскольку в нарушение требований ст. 329 ГПК РФ обжалуемое апелляционное определение не содержит никаких выводов по данному правовому вопросу, являющемуся предметом спора в рамках настоящего дала, а суд кассационной инстанции проверяет законность судебных постановлений, а не восполняет отсутствующую в них мотивировку, апелляционное определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13 "Обязательность судебных постановлений" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о невозможности исполнения решения суда в связи с ограниченностью бюджетного финансирования, аналогичны позиции заявителя, изложенной в судах нижестоящих инстанций, и не свидетельствуют о неправомерности обжалуемого апелляционного определения. По смыслу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, само по себе отсутствие или недостаточность финансирования не может служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об апелляционном обжаловании определения об оставлении искового заявления без движения в гражданском процессе
(Евсеев Е.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Более весома ссылка на то, что, поскольку возможность обжалования определения суда об оставлении заявления без движения была ранее прямо предусмотрена ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, постольку изначально предполагалось, что возможность дальнейшего движения дела данное определение не исключает. Дополнительно такой поход в толковании может быть подкреплен официальными разъяснениями ВС РФ о том, что к определениям, исключающим такую возможность, относятся, в частности, определения суда об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ст. 125 ГПК РФ), о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ), об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ) <2>. Право апелляционного обжалования названных определений ГПК РФ прямо не предусмотрено. Вместе с тем законом установлена возможность подачи частной жалобы, в том числе на определения суда об отказе в принятии заявления, о возвращении искового заявления, о приостановлении производства по делу (ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 135, ст. 218 ГПК РФ). Не приходится сомневаться, что названные определения, очевидно, также исключают возможность дальнейшего движения дела.
(Евсеев Е.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Более весома ссылка на то, что, поскольку возможность обжалования определения суда об оставлении заявления без движения была ранее прямо предусмотрена ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, постольку изначально предполагалось, что возможность дальнейшего движения дела данное определение не исключает. Дополнительно такой поход в толковании может быть подкреплен официальными разъяснениями ВС РФ о том, что к определениям, исключающим такую возможность, относятся, в частности, определения суда об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ст. 125 ГПК РФ), о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ), об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ) <2>. Право апелляционного обжалования названных определений ГПК РФ прямо не предусмотрено. Вместе с тем законом установлена возможность подачи частной жалобы, в том числе на определения суда об отказе в принятии заявления, о возвращении искового заявления, о приостановлении производства по делу (ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 135, ст. 218 ГПК РФ). Не приходится сомневаться, что названные определения, очевидно, также исключают возможность дальнейшего движения дела.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Кассационные жалоба, представление подаются:
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Кассационные жалоба, представление подаются:
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 N 224
(ред. от 26.01.2022)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции"Кассационные жалобы и представления подаются в кассационный суд через суд первой инстанции на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции.
(ред. от 26.01.2022)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции"Кассационные жалобы и представления подаются в кассационный суд через суд первой инстанции на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции.