Обращение в банк с исполнительным листом
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение в банк с исполнительным листом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 242.4 "Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации (бюджета территориального государственного внебюджетного фонда) по денежным обязательствам казенных учреждений" БК РФ"При неисполнении казенными учреждениями в добровольном порядке исполнительных документов, вынесенных правомочным органом, в данном случае постановлений о взыскании исполнительского сбора, постановлений по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель в силу статей 242.3, 242.4, 242.5 Бюджетного кодекса, предусматривающих в случае отсутствия у бюджетных учреждений счетов, открытых в учреждениях банка России или в кредитной организации, обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, направляет исполнительные документы в орган Федерального казначейства."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 318 "Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов" АПК РФ"Таким образом, самостоятельное предъявление взыскателем исполнительного листа в банк или иную кредитную организацию применительно к статье 318 АПК РФ относится к стадии исполнения судебного акта, а потому расходы, понесенные стороной спора на оплату услуг представителя, связанных с обращением судебного акта к исполнению посредством предъявления исполнительного листа в банк (кредитную организацию), а не в службу судебных приставов, являются судебными расходами и подлежат возмещению на общих основаниях в порядке статей 110, 112 АПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет9.5. Вывод из судебной практики: Если на основании исполнительного документа банк списал со счета гражданина денежные средства, на которые не может быть обращено взыскание (ст. 101 Закона об исполнительном производстве), то суд не признает такое списание незаконным и на банк не может быть возложена обязанность по возврату этой суммы (актуально до 01.07.2014).
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)По данному вопросу в литературе высказаны различные точки зрения. Так, Ю.А. Свирин полагает, что в исполнительном производстве "помимо судебного пристава-исполнителя в гражданских исполнительных правоотношениях всегда присутствуют еще две стороны: активная сторона - взыскатель и пассивная сторона - должник" <2>. Однако эта позиция требует некоторого уточнения, поскольку при самостоятельной реализации взыскателем права на принудительное исполнение путем обращения с исполнительным листом в банк судебный пристав-исполнитель по общему правилу в правоотношениях не участвует <3>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)По данному вопросу в литературе высказаны различные точки зрения. Так, Ю.А. Свирин полагает, что в исполнительном производстве "помимо судебного пристава-исполнителя в гражданских исполнительных правоотношениях всегда присутствуют еще две стороны: активная сторона - взыскатель и пассивная сторона - должник" <2>. Однако эта позиция требует некоторого уточнения, поскольку при самостоятельной реализации взыскателем права на принудительное исполнение путем обращения с исполнительным листом в банк судебный пристав-исполнитель по общему правилу в правоотношениях не участвует <3>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)24 октября 2016 г. банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Ф. и Л. и восстановлении срока на их предъявление, ссылаясь на то, что согласно ответу службы судебных приставов на обращение банка исполнительный документ от 19 декабря 2008 г. в отношении должника Ф. в ходе проведения штатно-реорганизационных мероприятий утрачен при пересылке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)24 октября 2016 г. банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Ф. и Л. и восстановлении срока на их предъявление, ссылаясь на то, что согласно ответу службы судебных приставов на обращение банка исполнительный документ от 19 декабря 2008 г. в отношении должника Ф. в ходе проведения штатно-реорганизационных мероприятий утрачен при пересылке.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5) прекращается исполнение исполнительных документов об обращении взыскания на имущество кредитной организации, за исключением исполнения исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим обязательствам кредитной организации. Документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим параграфом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями, а также органами и организациями, исполняющими судебные акты, акты иных органов, должностных лиц, конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5) прекращается исполнение исполнительных документов об обращении взыскания на имущество кредитной организации, за исключением исполнения исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим обязательствам кредитной организации. Документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим параграфом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями, а также органами и организациями, исполняющими судебные акты, акты иных органов, должностных лиц, конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;