Новые обстоятельства в апелляции
Подборка наиболее важных документов по запросу Новые обстоятельства в апелляции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 310 "Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке" КАС РФ"Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судом первой инстанции и не могут быть признаны состоятельными, так как сводятся по существу к несогласию с выводами суда, иной оценке установленных по делу обстоятельств и направлены на иное толкование норм права, что не отнесено ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к числу оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 312 "Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФ"Довод жалобы о том, что заявителем пропущен срок для обращения в арбитражный суд с данным заявлением о повороте исполнения судебного акта, судом первой инстанции обоснованно отклонено, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не установлен срок, в течение которого ответчик, исполнивший судебный акт, отмененный полностью или в части, вправе обратиться с заявлением о повороте исполнения судебного акта. Поворот исполнения судебного акта это процессуальное действие, которое не относится к пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельства, в связи с чем применение положений статьи 312 АПК РФ о сроке подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в данном случае допустимым не является. Доводы заявителя апелляционной жалобы о необходимости применения положений статьи 112 АПК РФ при исчислении срока на подачу заявления основаны на неверном толковании норм действующего арбитражного процессуального законодательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Авторизация происходит в личном кабинете физического лица в Единой системе идентификации и аутентификации на портале "Госуслуги" (ЕСИА). Согласно форме, размещенной на сайте судов общей юрисдикции, в электронном виде допускается подача исковых заявлений, заявлений о вынесении судебного приказа, о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ходатайств, возражений, апелляционных, кассационных жалоб и представлений, частных жалоб, представлений. В меню "заявления", "ходатайства", "возражения" предлагается выбрать вариант документа в зависимости от его цели и содержания. Так, посредством сети Интернет заявитель имеет возможность обратиться с просьбами об обеспечении иска, об изменении иска, об отказе от иска или апелляционной жалобы, о признании иска, о заключении мирового соглашения, об отмене заочного решения, о составлении мотивированной части судебного решения, об отложении судебного заседания, об отводе, о выдаче исполнительного листа. Электронный формат предусмотрен для ходатайств об истребовании доказательств, об утверждении мирового соглашения сторон, о приостановлении исполнительного производства, о восстановлении процессуального срока, об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания. Сайты судов обеспечивают возможность представления возражений на исковое заявление, апелляционную, кассационную, частную жалобу, а также возражений относительно исполнения судебного приказа. Перечень предлагаемых вариантов не является исчерпывающим, т.е. заявитель может подать документ, не поименованный на сайте, через вкладку "Иное".
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Авторизация происходит в личном кабинете физического лица в Единой системе идентификации и аутентификации на портале "Госуслуги" (ЕСИА). Согласно форме, размещенной на сайте судов общей юрисдикции, в электронном виде допускается подача исковых заявлений, заявлений о вынесении судебного приказа, о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ходатайств, возражений, апелляционных, кассационных жалоб и представлений, частных жалоб, представлений. В меню "заявления", "ходатайства", "возражения" предлагается выбрать вариант документа в зависимости от его цели и содержания. Так, посредством сети Интернет заявитель имеет возможность обратиться с просьбами об обеспечении иска, об изменении иска, об отказе от иска или апелляционной жалобы, о признании иска, о заключении мирового соглашения, об отмене заочного решения, о составлении мотивированной части судебного решения, об отложении судебного заседания, об отводе, о выдаче исполнительного листа. Электронный формат предусмотрен для ходатайств об истребовании доказательств, об утверждении мирового соглашения сторон, о приостановлении исполнительного производства, о восстановлении процессуального срока, об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания. Сайты судов обеспечивают возможность представления возражений на исковое заявление, апелляционную, кассационную, частную жалобу, а также возражений относительно исполнения судебного приказа. Перечень предлагаемых вариантов не является исчерпывающим, т.е. заявитель может подать документ, не поименованный на сайте, через вкладку "Иное".
Статья: Ограничения ius novorum в гражданском процессе Литвы
(Некрошюс В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)В новейшей практике ВСЛ уже достаточно категорично утверждается, что "назначением апелляционного процесса является проверка законности и обоснованности принятого решения суда, не вступившего в законную силу (статья 301 ГПК). Для гражданского процесса, регламентируемого ГПК, характерна ограниченная апелляция, которая, кроме других аспектов (к примеру, запрета основывать апелляционную жалобу на новых обстоятельствах, заявлять новые требования, представлять новые доказательства), выражается в том, что суд апелляционной инстанции не рассматривает дело повторно по существу (что характерно для полной апелляции), но, принимая во внимание доводы апелляционной жалобы, пересматривает законность и обоснованность решения суда первой инстанции, одновременно проверяя ex officio наличие абсолютных оснований недействительности решения" <24>.
(Некрошюс В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)В новейшей практике ВСЛ уже достаточно категорично утверждается, что "назначением апелляционного процесса является проверка законности и обоснованности принятого решения суда, не вступившего в законную силу (статья 301 ГПК). Для гражданского процесса, регламентируемого ГПК, характерна ограниченная апелляция, которая, кроме других аспектов (к примеру, запрета основывать апелляционную жалобу на новых обстоятельствах, заявлять новые требования, представлять новые доказательства), выражается в том, что суд апелляционной инстанции не рассматривает дело повторно по существу (что характерно для полной апелляции), но, принимая во внимание доводы апелляционной жалобы, пересматривает законность и обоснованность решения суда первой инстанции, одновременно проверяя ex officio наличие абсолютных оснований недействительности решения" <24>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52
(ред. от 20.09.2018)
"О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"При этом определения суда первой инстанции, которые согласно АПК РФ обжалуются в порядке апелляционного производства, могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам после истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
(ред. от 20.09.2018)
"О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"При этом определения суда первой инстанции, которые согласно АПК РФ обжалуются в порядке апелляционного производства, могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам после истечения срока на подачу апелляционной жалобы.