Неявка административного ответчика

Подборка наиболее важных документов по запросу Неявка административного ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2024 N 88А-3864/2024
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования: 2) О признании бездействия незаконным.
Обстоятельства: Должностное лицо органа местного управления длительное время уклонялось от приема истца, не ответило на его обращение.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Доводы заявителя, изложенные в судебном заседании суда кассационной инстанции основанные на том, что для целей установления вины административных ответчиком при определении размера подлежащей взысканию компенсации, суд не обязал явкой административных ответчиков, возражения не представлены, не могут являться основанием для отмены судебных актов, поскольку основаны на неверном толковании заявителем норм процессуального права. Из материалов дела следует, что представитель административных ответчиков принимал участие в судебном заседании, представлены письменные возражения на административное исковое заявление, обязательной явка главы г. Новокузнецка К. судом не признавалась.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)
Поскольку федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (далее - Роскомнадзор), подлежит привлечению к участию в рассмотрении соответствующих административных дел в качестве административного ответчика, административное исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения Роскомнадзора или его территориального органа (ст. 19, 22 КАС РФ), если административное дело не отнесено к подсудности Московского городского суда (ч. 2 ст. 20 КАС РФ). При этом неявка административного ответчика в судебное заседание, за исключением случая, когда его явка признана судом обязательной, непредставление им объяснений по административному делу не препятствуют рассмотрению дела по существу.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"
По делам, рассмотренным в порядке административного судопроизводства, показатель формируется на основании учтенных значений в реквизите "Вид судебного постановления" о вынесении решения по делу без участия в судебных заседаниях административного ответчика ("рассмотрено без участия административного ответчика"). Также в статистический показатель включаются административные дела, производство по которым в связи с неявкой административного ответчика перешло в упрощенное (письменное) производство в соответствии с п. 7 ст. 150 КАС РФ.