Ненадлежащая сторона гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащая сторона гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12 "Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о разрешении спора без применения специальных познаний (судебной экспертизы) не являются основанием для отмены судебных актов поскольку с учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 указанного Кодекса обязанность доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем определении границ земельных участков сторон и использовании части земельного участка, принадлежащего истцу ответчиком, либо недостоверности доказательств, представленных стороной ответчика и исследованных судами, лежала на истце, который своим правом по представлению доказательств в обоснование заявленного иска в суде первой инстанции не воспользовался, от проведения экспертизы по делу в суде первой инстанции отказался, в суде апелляционной инстанции ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявил."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2022 N 88-14733/2022 по делу N 2-1961/2021
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа, неустойки; 3) Об обязании предоставить кредитный лимит и возвратить изъятую банковскую карту.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор на обслуживание кредитной банковской карты. Истец ссылается на незаконность действий ответчика по наложению ограничений по использованию истцом кредитной карты.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Направление судебного извещения о времени и месте рассмотрения гражданского дела в период приостановления производства по нему не свидетельствует о том, что сторона извещена ненадлежащим образом. Нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не нарушены, по состоянию на 30 ноября 2021 года производство по гражданскому делу было возобновлено.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа, неустойки; 3) Об обязании предоставить кредитный лимит и возвратить изъятую банковскую карту.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор на обслуживание кредитной банковской карты. Истец ссылается на незаконность действий ответчика по наложению ограничений по использованию истцом кредитной карты.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Направление судебного извещения о времени и месте рассмотрения гражданского дела в период приостановления производства по нему не свидетельствует о том, что сторона извещена ненадлежащим образом. Нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не нарушены, по состоянию на 30 ноября 2021 года производство по гражданскому делу было возобновлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Указанные статьи не исчерпывают специальные права сторон. Например, истцу принадлежит право давать согласие на замену ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ, ст. 47 АПК РФ, ст. 43 КАС РФ). Ответчик вправе предъявить встречный иск.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Указанные статьи не исчерпывают специальные права сторон. Например, истцу принадлежит право давать согласие на замену ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ, ст. 47 АПК РФ, ст. 43 КАС РФ). Ответчик вправе предъявить встречный иск.
Статья: Соглашение о третейском суде: правовая природа и практика применения арбитражного соглашения
(Балашова И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)Так, например, при наличии в трудовом договоре со спортсменом, с тренером условий, носящих гражданско-правовой характер, в том числе порождающих обязательства сторон как субъектов спорта, принимающих участие в спортивных соревнованиях в соответствии с положениями (регламентами) об этих соревнованиях, споры, возникшие по поводу неисполнения либо ненадлежащего исполнения таких условий, на основании ч. 3 ст. 3 ГПК РФ могут передаваться по соглашению сторон в специализированные третейские суды (например, Спортивный арбитраж при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Спортивный арбитражный суд при автономной некоммерческой организации "Спортивная арбитражная палата") <5>.
(Балашова И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)Так, например, при наличии в трудовом договоре со спортсменом, с тренером условий, носящих гражданско-правовой характер, в том числе порождающих обязательства сторон как субъектов спорта, принимающих участие в спортивных соревнованиях в соответствии с положениями (регламентами) об этих соревнованиях, споры, возникшие по поводу неисполнения либо ненадлежащего исполнения таких условий, на основании ч. 3 ст. 3 ГПК РФ могут передаваться по соглашению сторон в специализированные третейские суды (например, Спортивный арбитраж при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Спортивный арбитражный суд при автономной некоммерческой организации "Спортивная арбитражная палата") <5>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N 52
"О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров"При наличии в трудовом договоре со спортсменом, с тренером условий, носящих гражданско-правовой характер, в том числе порождающих обязательства сторон как субъектов спорта, принимающих участие в спортивных соревнованиях в соответствии с положениями (регламентами) об этих соревнованиях, споры, возникшие по поводу неисполнения либо ненадлежащего исполнения таких условий, на основании части 3 статьи 3 ГПК РФ могут передаваться по соглашению сторон в специализированные третейские суды (например, Спортивный арбитраж при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Спортивный Арбитражный Суд при Автономной некоммерческой организации "Спортивная Арбитражная Палата").
"О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров"При наличии в трудовом договоре со спортсменом, с тренером условий, носящих гражданско-правовой характер, в том числе порождающих обязательства сторон как субъектов спорта, принимающих участие в спортивных соревнованиях в соответствии с положениями (регламентами) об этих соревнованиях, споры, возникшие по поводу неисполнения либо ненадлежащего исполнения таких условий, на основании части 3 статьи 3 ГПК РФ могут передаваться по соглашению сторон в специализированные третейские суды (например, Спортивный арбитраж при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Спортивный Арбитражный Суд при Автономной некоммерческой организации "Спортивная Арбитражная Палата").
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;