Назначение закрытого судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение закрытого судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2023 по делу N 33-26644/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Истцом было выплачено страховое возмещение, ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования возмещения ущерба с ответчика.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что в назначенное судом первой инстанции время судебного заседания вход в здание суда был закрыт в связи с сообщением о минировании, в связи с чем ответчик не мог реализовать свои права на участие в судебном заседании не могут быть признаны обоснованными, поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было. Доказательств невозможности принять участие в судебном заседании не представлено.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Истцом было выплачено страховое возмещение, ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования возмещения ущерба с ответчика.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что в назначенное судом первой инстанции время судебного заседания вход в здание суда был закрыт в связи с сообщением о минировании, в связи с чем ответчик не мог реализовать свои права на участие в судебном заседании не могут быть признаны обоснованными, поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было. Доказательств невозможности принять участие в судебном заседании не представлено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2021 N 2-5714/2020, 33-27637/2021
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о перечислении истцом денежных средств ответчику в форме безналичного платежа. Ответчиком получены от истца спорные суммы. В адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Письменных соглашений между сторонами не заключалось.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Само ходатайство об отложении судебного заседания сдано в приемную Мещанского районного суда адрес представителем ответчика фио - 25.08.2020, содержит в себе указание на то, что ответчик, ввиду болезни не сможет явиться в судебное заседание, назначенное на 26.08.2020; имеет не закрытый больничный лист (л.д. 60). Однако, доказательств, свидетельствующих о том, что больничный лист открывался ответчику ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию представлено не было.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о перечислении истцом денежных средств ответчику в форме безналичного платежа. Ответчиком получены от истца спорные суммы. В адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Письменных соглашений между сторонами не заключалось.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Само ходатайство об отложении судебного заседания сдано в приемную Мещанского районного суда адрес представителем ответчика фио - 25.08.2020, содержит в себе указание на то, что ответчик, ввиду болезни не сможет явиться в судебное заседание, назначенное на 26.08.2020; имеет не закрытый больничный лист (л.д. 60). Однако, доказательств, свидетельствующих о том, что больничный лист открывался ответчику ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию представлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)1. Главные правила, на которых базируется гласность судебного разбирательства по уголовному делу, а также исключения из этого принципа, заключаются в том, что: а) в тех случаях, когда решение суда о судебном разбирательстве дела в закрытом заседании принято при назначении судебного заседании, все, кто не является участником судебного процесса, в том числе - журналисты, в зал судебного заседания не допускаются; б) до вынесения и оглашения определения или постановления суда о дальнейшем судебном разбирательстве в закрытом заседании судебные приставы не вправе удалять публику и журналистов из зала судебного заседания; в) после вынесения такого определения или постановления все, кто не является участником судебного разбирательства, удаляются из зала судебного заседания, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При этом журналисты удаляются последними; г) если судом принято решение о проведении части разбирательства дела в закрытом заседании, то публика и журналисты не допускаются (после соответствующего перерыва) именно на эту часть заседания (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 3. С. 4).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)1. Главные правила, на которых базируется гласность судебного разбирательства по уголовному делу, а также исключения из этого принципа, заключаются в том, что: а) в тех случаях, когда решение суда о судебном разбирательстве дела в закрытом заседании принято при назначении судебного заседании, все, кто не является участником судебного процесса, в том числе - журналисты, в зал судебного заседания не допускаются; б) до вынесения и оглашения определения или постановления суда о дальнейшем судебном разбирательстве в закрытом заседании судебные приставы не вправе удалять публику и журналистов из зала судебного заседания; в) после вынесения такого определения или постановления все, кто не является участником судебного разбирательства, удаляются из зала судебного заседания, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При этом журналисты удаляются последними; г) если судом принято решение о проведении части разбирательства дела в закрытом заседании, то публика и журналисты не допускаются (после соответствующего перерыва) именно на эту часть заседания (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 3. С. 4).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21.12.2021 N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"
(постатейный)
(Краснов Ю.К., Шкатулла В.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1. Заседание, заседания, ср. Собрание, совещание членов какой-нибудь организации для коллективного обсуждения каких-нибудь вопросов. Научное заседание. Заседание суда. Назначить заседание. Открытое заседание. Закрытое заседание. "Из шумного я заседанья." Грибоедов. Заседание продолжалось три часа (Толковый словарь Ожегова).
(постатейный)
(Краснов Ю.К., Шкатулла В.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1. Заседание, заседания, ср. Собрание, совещание членов какой-нибудь организации для коллективного обсуждения каких-нибудь вопросов. Научное заседание. Заседание суда. Назначить заседание. Открытое заседание. Закрытое заседание. "Из шумного я заседанья." Грибоедов. Заседание продолжалось три часа (Толковый словарь Ожегова).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"6. До вынесения и оглашения определения или постановления суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании судебные приставы, обеспечивающие общественный порядок в зале судебного заседания (статья 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"), не вправе удалять из зала судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) и препятствовать им в осуществлении фиксации хода судебного разбирательства в связи с проведением разбирательства дела в закрытом судебном заседании. В тех случаях, когда решение суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании принимается при назначении судебного заседания, лица, не являющиеся участниками процесса, представители редакций средств массовой информации (журналисты) в зал судебного заседания не допускаются.
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"6. До вынесения и оглашения определения или постановления суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании судебные приставы, обеспечивающие общественный порядок в зале судебного заседания (статья 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"), не вправе удалять из зала судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) и препятствовать им в осуществлении фиксации хода судебного разбирательства в связи с проведением разбирательства дела в закрытом судебном заседании. В тех случаях, когда решение суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании принимается при назначении судебного заседания, лица, не являющиеся участниками процесса, представители редакций средств массовой информации (журналисты) в зал судебного заседания не допускаются.
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Конституционный Суд Российской Федерации назначает закрытое заседание в случаях, когда это необходимо для сохранения охраняемой законом тайны, обеспечения безопасности граждан, защиты общественной нравственности.
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Конституционный Суд Российской Федерации назначает закрытое заседание в случаях, когда это необходимо для сохранения охраняемой законом тайны, обеспечения безопасности граждан, защиты общественной нравственности.