Налоговый учет в общепите
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговый учет в общепите (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Уполномоченный орган отказал во включении объекта, принадлежащего налогоплательщику, в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Он указал, что региональным законодательством предусмотрено включение в данный перечень только тех объектов, назначение которых в соответствии с кадастровыми паспортами или документами технического учета предусматривает размещение торговых объектов либо которые фактически используются для размещения торговых объектов, в то время как здание налогоплательщика относилось к объектам общественного питания. Суд признал отказ неправомерным, указав, что здание отвечало условиям, предусмотренным подп. 1 и 2 п. 4 ст. 378.2 НК РФ. Кроме того, кадастровая стоимость объекта была в несколько раз меньше его среднегодовой стоимости, в связи с чем невключение его в перечень возлагало на налогоплательщика повышенное налоговое бремя. Также суд учел, что, несмотря на то, что в спорный период действовала редакция регионального закона, позволявшая включать в перечень только те объекты, которые предназначались для размещения объектов торговли либо фактически использовались для этого, в дальнейшем в него были внесены изменения в части возможности включения в перечень нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых предусматривает размещение объектов общественного питания либо которые фактически используются для размещения объектов общественного питания.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Уполномоченный орган отказал во включении объекта, принадлежащего налогоплательщику, в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Он указал, что региональным законодательством предусмотрено включение в данный перечень только тех объектов, назначение которых в соответствии с кадастровыми паспортами или документами технического учета предусматривает размещение торговых объектов либо которые фактически используются для размещения торговых объектов, в то время как здание налогоплательщика относилось к объектам общественного питания. Суд признал отказ неправомерным, указав, что здание отвечало условиям, предусмотренным подп. 1 и 2 п. 4 ст. 378.2 НК РФ. Кроме того, кадастровая стоимость объекта была в несколько раз меньше его среднегодовой стоимости, в связи с чем невключение его в перечень возлагало на налогоплательщика повышенное налоговое бремя. Также суд учел, что, несмотря на то, что в спорный период действовала редакция регионального закона, позволявшая включать в перечень только те объекты, которые предназначались для размещения объектов торговли либо фактически использовались для этого, в дальнейшем в него были внесены изменения в части возможности включения в перечень нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых предусматривает размещение объектов общественного питания либо которые фактически используются для размещения объектов общественного питания.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 31.10.2023 по делу N 66а-2716/2023
Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 06.06.2023 об отказе в признании не действующими в части распоряжений Министерства имущественных отношений Московской области от 26.11.2020 N 15ВР-1607 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость", от 29.11.2021 N 15ВР-2199 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость", от 29.11.2022 N 15ВР-2457 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость".С учетом анализа норм налогового, земельного законодательства, вида разрешенного использования земельного участка, суд пришел к выводу, что спорное здание могло быть включено в оспариваемые Перечни по указанному критерию, поскольку множественность видов разрешенного использования земельного участка предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, что отвечает требованиям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N 64.
Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 06.06.2023 об отказе в признании не действующими в части распоряжений Министерства имущественных отношений Московской области от 26.11.2020 N 15ВР-1607 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость", от 29.11.2021 N 15ВР-2199 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость", от 29.11.2022 N 15ВР-2457 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость".С учетом анализа норм налогового, земельного законодательства, вида разрешенного использования земельного участка, суд пришел к выводу, что спорное здание могло быть включено в оспариваемые Перечни по указанному критерию, поскольку множественность видов разрешенного использования земельного участка предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, что отвечает требованиям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N 64.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Налог на прибыль организаций, доходы и расходы"
(10-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)Налог на прибыль и общественное питание
(10-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)Налог на прибыль и общественное питание
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2021, N 9)Минпромторг считает эффективными действующие Нормы естественной убыли продуктов в торговле и общепите с точки зрения налогового учета. В связи с чем предлагается сохранить их на следующие 5 лет. Также нормы естественной убыли свежих овощей и плодов при кратковременном хранении на базах и складах в заготовительных пунктах будут распространены на городскую и сельскую розничную торговую сеть.
("Главная книга", 2021, N 9)Минпромторг считает эффективными действующие Нормы естественной убыли продуктов в торговле и общепите с точки зрения налогового учета. В связи с чем предлагается сохранить их на следующие 5 лет. Также нормы естественной убыли свежих овощей и плодов при кратковременном хранении на базах и складах в заготовительных пунктах будут распространены на городскую и сельскую розничную торговую сеть.