Мотивированное заочное решение
Подборка наиболее важных документов по запросу Мотивированное заочное решение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 67 "Оценка доказательств" ГПК РФ"Приведенным заемщиком обстоятельствам, в нарушение требований ст. ст. 67, 329 ГПК РФ, в оспариваемых судебных актах оценка не была дана, фактически, они были постановлены без оценки доводов заявителя о причинах пропуска указанного срока. Отказ в удовлетворении заявления был мотивирован только со ссылкой его подачу по истечении срока для апелляционного обжалования заочного решения, что по вышеуказанным причинам было недопустимо."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование заочного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ (далее также - Кодекс) "ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения". Сам порядок принятия заочного решения подчинен общим правилам составления решения суда по делу (ч. 1 ст. 235) <1>: резолютивная часть заочного решения объявляется в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, а составление мотивированного заочного решения может быть отложено на срок не более чем пять дней после этого (ч. 1, 2 ст. 199). Толкуя приведенные нормы в их системной взаимосвязи, получаем два значимых вывода: 1) вручению ответчику подлежит копия именно мотивированного заочного решения; 2) заочное решение не может быть принято мировым судьей в немотивированном виде (ч. 3 ст. 199) <2>.
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ (далее также - Кодекс) "ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения". Сам порядок принятия заочного решения подчинен общим правилам составления решения суда по делу (ч. 1 ст. 235) <1>: резолютивная часть заочного решения объявляется в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, а составление мотивированного заочного решения может быть отложено на срок не более чем пять дней после этого (ч. 1, 2 ст. 199). Толкуя приведенные нормы в их системной взаимосвязи, получаем два значимых вывода: 1) вручению ответчику подлежит копия именно мотивированного заочного решения; 2) заочное решение не может быть принято мировым судьей в немотивированном виде (ч. 3 ст. 199) <2>.
Статья: Заочное производство: ускоряет или затягивает процесс?
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Резюмируя сказанное, следует признать, что на сегодняшний день заочное производство скорее затягивает, чем ускоряет процесс: решения, вынесенные в заочном порядке, могут быть отменены при подаче заявления, даже не соответствующего установленным законом требованиям; мировой судья при большой нагрузке обязан выносить мотивированные заочные решения; при настойчивом нежелании истца рассматривать дело в заочном порядке имеется вероятность его длительного рассмотрения вследствие постоянного отложения. Проблемы ждут своего законодательного разрешения.
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Резюмируя сказанное, следует признать, что на сегодняшний день заочное производство скорее затягивает, чем ускоряет процесс: решения, вынесенные в заочном порядке, могут быть отменены при подаче заявления, даже не соответствующего установленным законом требованиям; мировой судья при большой нагрузке обязан выносить мотивированные заочные решения; при настойчивом нежелании истца рассматривать дело в заочном порядке имеется вероятность его длительного рассмотрения вследствие постоянного отложения. Проблемы ждут своего законодательного разрешения.