Мотивированное решение гпк срок
Подборка наиболее важных документов по запросу Мотивированное решение гпк срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 199 "Составление решения суда" ГПК РФ"Нарушение судом предусмотренного ч. 2 ст. 199 ГПК РФ срока изготовления мотивированного решения основанием его отмены не является."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 199 "Составление решения суда" ГПК РФ"Ссылка в кассационной жалобе на то, что мотивированное решение суда не было изготовлено в срок, предусмотренный частью 2 статьи 199 ГПК РФ, может явиться основанием для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы в случае, если заявителем будет заявлено такое ходатайство, но не влияет на законность и обоснованность оспариваемых судебных актов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возвращение дела, поступившего с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)В целях единообразного и правильного правоприменения рассматриваемой нормы необходимо конкретизировать ее содержание, указав, что дело может быть возвращено судом апелляционной инстанции в случаях: 1) невыполнения судьей обязанности составить мотивированное решение, когда обжаловано решение, принятое в упрощенном производстве, и 2) когда мировым судьей не рассмотрено заявление о составлении мотивированного решения. Важно также указать в ст. 325.1 ГПК сроки устранения обнаруженного в деле недостатка.
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)В целях единообразного и правильного правоприменения рассматриваемой нормы необходимо конкретизировать ее содержание, указав, что дело может быть возвращено судом апелляционной инстанции в случаях: 1) невыполнения судьей обязанности составить мотивированное решение, когда обжаловано решение, принятое в упрощенном производстве, и 2) когда мировым судьей не рассмотрено заявление о составлении мотивированного решения. Важно также указать в ст. 325.1 ГПК сроки устранения обнаруженного в деле недостатка.
Статья: Виды оценочных категорий в гражданском процессе
(Рехтина И.В., Боловнев М.А.)
("Современное право", 2019, N 6)Так, в ч. 4 ст. 112 ГПК РФ указывается, что пропущенный процессуальный срок, установленный ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 391.2 и ч. 2 ст. 391.11, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и др.). Дополнительно данный вопрос конкретизируется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" [7], где указывается, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
(Рехтина И.В., Боловнев М.А.)
("Современное право", 2019, N 6)Так, в ч. 4 ст. 112 ГПК РФ указывается, что пропущенный процессуальный срок, установленный ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 391.2 и ч. 2 ст. 391.11, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и др.). Дополнительно данный вопрос конкретизируется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" [7], где указывается, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
(ред. от 23.06.2015)
"О судебном решении"14. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного статьей 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения.
(ред. от 23.06.2015)
"О судебном решении"14. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного статьей 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения.