Кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда

Подборка наиболее важных документов по запросу Кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 390 "Полномочия кассационного суда общей юрисдикции" ГПК РФ"В силу положений пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом наличия оснований, предусмотренных частью 1 статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что кассационная жалоба Т. поступила в Первый кассационный суд общей юрисдикции после вынесения кассационного определения по кассационной жалобе ответчика, которым судебный акт отменен в оспариваемой им части, и дело в указанной части направлено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба Т. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 мая 2021 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 по делу N 88-8093/2024
Процессуальные вопросы: О передаче дела по подсудности.
При рассмотрении настоящего дела по существу после отмены судом апелляционной инстанции определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области ответчик - ГБУ "Волгоградавтодор" в суде первой инстанции заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы на апелляционное определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое определением суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ было отклонено со ссылкой на то, что рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции основанием для приостановления производства не является.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Репродуктивный выбор при естественной и вспомогательной репродукции
(Усачева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)
Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ, рассматривая кассационную жалобу на Апелляционное определение Сахалинского областного суда по делу, не согласился с позицией апелляции, удовлетворившей иск, и указал, что установленные по делу обстоятельства в своей совокупности не позволяют сделать вывод о согласии ответчика на принятие на себя прав и обязанностей родителя в отношении будущего ребенка. Правовое значение для последствий проведения процедуры ЭКО в соответствии с нормами законодательства имеет нахождение участников этой процедуры в браке; "партнерство" женщины, не состоящей в браке с донором спермы, применительно к процедуре ЭКО не может служить достаточным основанием для установления отцовства в судебном порядке <9>.
Статья: Конституционная сущность судебной кассации по уголовным делам
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Российский судья", 2024, N 1)
До реформы кассационные жалобы на апелляционные определения областных и равных им судов подавались в президиумы этих судов, что, по мнению Верховного Суда Российской Федерации, противоречило стандартам независимости правосудия, базирующимся на постулате Nemo debet esse judex in propria causa (никто не может быть судьей в собственном деле). Поэтому одной из целей реформы была реализация принципа "одним суд - одна инстанция", и этот принцип в связи с созданием кассационных судов максимально реализован <23>.

Нормативные акты