Извещение о принесении частной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение о принесении частной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2022 N 88-11817/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N от 21.02.2022, извещение Свердловского районного суда г. Иркутска о принесении частной жалобы ООО "БАСТИОН" с указанием даты, до которой лица, участвующие в деле, вправе представить возражения (до 22.02.2022), было направлено в форме электронного документа 14.02.2022 и получено заявителем в этот же день, что подтверждает наличие ее согласие на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N от 21.02.2022, извещение Свердловского районного суда г. Иркутска о принесении частной жалобы ООО "БАСТИОН" с указанием даты, до которой лица, участвующие в деле, вправе представить возражения (до 22.02.2022), было направлено в форме электронного документа 14.02.2022 и получено заявителем в этот же день, что подтверждает наличие ее согласие на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2021 по делу N 33-32805/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что ответчик не извещалась о слушании дела по существу спора, по месту фактического проживания, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство само по себе об уважительности причин пропуска срока на принесение апелляционной жалобы не свидетельствует.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что ответчик не извещалась о слушании дела по существу спора, по месту фактического проживания, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство само по себе об уважительности причин пропуска срока на принесение апелляционной жалобы не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разъяснение арбитражного решения
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)- были установлены дополнительные процессуальные гарантии для лиц, участвующих в деле, в виде указания на возможность оспаривания определения суда о разъяснении решения суда ("на определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба или принесен протест");
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)- были установлены дополнительные процессуальные гарантии для лиц, участвующих в деле, в виде указания на возможность оспаривания определения суда о разъяснении решения суда ("на определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба или принесен протест");
Статья: Рассмотрение трудовых споров по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
(Галина Е.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)На вынесенное определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
(Галина Е.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)На вынесенное определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"7. При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"7. При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.