Истек срок хранения ГПК РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Истек срок хранения ГПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 128 "Извещение должника о вынесении судебного приказа" ГПК РФ"Возвращая заявителю возражения на судебный приказ, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что данный судебный приказ был направлен должнику М. по месту ее регистрации и по месту проживания. Конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Ходатайство о восстановлении срока подано заявителем за пределами 10-дневного срока, предусмотренного статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом обстоятельств, которые бы опровергали возможность получения должником копии обжалуемого судебного приказа и возможность своевременно подать возражения, не представлено."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-17927/2023
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истцом не подтвержден письменными доказательствами факт заключения договора займа (в надлежащей форме) и передачи ответчику денежных средств на условиях, свойственных заемным правоотношениям.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Судебными инстанциями по настоящему делу дана оценка представленным истцом доказательствам в виде копии судебного приказа от 7 апреля 2014 года, отмененного 12 июля 2021 года, справке об уничтожении дела по выдаче судебного приказа в связи с истечением срока хранения по правилам статьи 67 ГПК РФ и сформирован вывод о том, что заимодавцем не подтвержден допустимыми письменными доказательствами факт заключения в надлежащей форме договора займа со С. 11 января 2013 года и передачи ему денежных средств в размере 7000 рублей на определенных условиях, свойственных заемным правоотношениям.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Каков порядок отмены судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
Возражения необходимо подать в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организацией почтовой связи (например, АО "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции) (ст. 128 ГПК РФ; п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 62).
Статья: Актуальные вопросы приказного производства: практический аспект
(Журкина О.В.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)
В практике мировых судей отмечаются многочисленные случаи отсутствия возможности при осуществлении правосудия в порядке главы 11 ГПК РФ (приказное производство) вручения копии судебного приказа должнику. Значительное количество судебных приказов возвращается в суд с отметкой почтового отделения об истечении сроков хранения. Встречаются случаи, когда по возвращении судебной корреспонденции (копии судебного приказа, направленной должнику) с указанием причины невручения "должник не проживает по указанному адресу" после вынесения судебного приказа выясняется, что должник никогда не значился зарегистрированным и не значится зарегистрированным на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа на территории судебного участка или судебного района, ввиду этого суд не располагает сведениями о месте нахождения должника.

Нормативные акты

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)
2. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
Такое решение принято судьей с учетом того обстоятельства, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении. Судебные повестки, направленные О. заказным письмом с уведомлением, были возвращены органом связи за истечением срока хранения. Впоследствии определением мирового судьи в соответствии с частью 1 статьи 120 ГПК РФ в связи с неизвестностью места пребывания должника по требованию о взыскании алиментов О. был объявлен в розыск. После рассмотрения дела по существу решением мирового судьи с О. взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.