Исполнение решения суда РФ на территории иностранного государства
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение решения суда РФ на территории иностранного государства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать алименты с иностранного гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В этом случае лицу, имеющему право на алименты, необходимо подготовить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда РФ на территории данного иностранного государства. Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение (Информация ФССП России; п. 1 ст. 56 Конвенции).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В этом случае лицу, имеющему право на алименты, необходимо подготовить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда РФ на территории данного иностранного государства. Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение (Информация ФССП России; п. 1 ст. 56 Конвенции).
Статья: Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в России: коллизии правоприменения
(Войтович Е.П.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 2)Арбитражные суды сегодня не только руководствуются взаимностью de facto, но и устанавливают ее. И пока представители академического юридического сообщества спорят о способах установления взаимности <1>, суды либо предлагают представить доказательства признания и исполнения решений российских судов на территории соответствующего иностранного государства на основе принципа взаимности, возлагая бремя доказывания на сторону, заинтересованную в признании <2>, либо исходят из ее презумпции <3>. Тяготея к первому подходу, арбитражная практика тем не менее не дает ответа на следующие вопросы: достаточно ли для признания/приведения в исполнение иностранного решения в РФ единичного случая взаимности или следует доказать наличие устойчивой судебной практики государства, суд которого вынес решение; следует ли арбитражному суду устанавливать взаимность в каждом деле или же при схожести обстоятельств исходить из ее наличия?
(Войтович Е.П.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 2)Арбитражные суды сегодня не только руководствуются взаимностью de facto, но и устанавливают ее. И пока представители академического юридического сообщества спорят о способах установления взаимности <1>, суды либо предлагают представить доказательства признания и исполнения решений российских судов на территории соответствующего иностранного государства на основе принципа взаимности, возлагая бремя доказывания на сторону, заинтересованную в признании <2>, либо исходят из ее презумпции <3>. Тяготея к первому подходу, арбитражная практика тем не менее не дает ответа на следующие вопросы: достаточно ли для признания/приведения в исполнение иностранного решения в РФ единичного случая взаимности или следует доказать наличие устойчивой судебной практики государства, суд которого вынес решение; следует ли арбитражному суду устанавливать взаимность в каждом деле или же при схожести обстоятельств исходить из ее наличия?
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8
(ред. от 27.06.2017)
"О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса"34. Если на территории иностранного государства подлежит исполнению решение арбитражного суда Российской Федерации об оплате судебных расходов, ходатайство взыскателя об исполнении направляется компетентному суду иностранного государства в установленном порядке (п. 33).
(ред. от 27.06.2017)
"О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса"34. Если на территории иностранного государства подлежит исполнению решение арбитражного суда Российской Федерации об оплате судебных расходов, ходатайство взыскателя об исполнении направляется компетентному суду иностранного государства в установленном порядке (п. 33).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Заключение указанного в части первой настоящей статьи федерального органа исполнительной власти может быть получено по вопросам о статусе образования, органа, организации, должностного лица, привлекаемых к участию в деле в качестве иностранного государства, о наличии судебного иммунитета в отношении рассматриваемого спора, иммунитета имущества иностранного государства, находящегося на территории Российской Федерации и являющегося предметом спора, иммунитета в отношении мер по обеспечению иска и иммунитета в отношении исполнения решения суда, о юрисдикционных иммунитетах, предоставляемых Российской Федерации в иностранном государстве, и их объеме, а также по иным вопросам, относящимся к компетенции указанного федерального органа исполнительной власти.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Заключение указанного в части первой настоящей статьи федерального органа исполнительной власти может быть получено по вопросам о статусе образования, органа, организации, должностного лица, привлекаемых к участию в деле в качестве иностранного государства, о наличии судебного иммунитета в отношении рассматриваемого спора, иммунитета имущества иностранного государства, находящегося на территории Российской Федерации и являющегося предметом спора, иммунитета в отношении мер по обеспечению иска и иммунитета в отношении исполнения решения суда, о юрисдикционных иммунитетах, предоставляемых Российской Федерации в иностранном государстве, и их объеме, а также по иным вопросам, относящимся к компетенции указанного федерального органа исполнительной власти.