Исковое заявление о взыскании задолженности с наследников
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании задолженности с наследников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.07.2022 по делу N 33-10885/2022
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем.
Обстоятельства: Факт принятия наследства истцом после смерти своего отца подтверждается копиями материалов наследственного дела, открытого после смерти.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что в указанной квартире имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги, не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку указанная задолженность на факт принятия наследственного имущества, установления родственных отношений, признания права собственности на квартиру в порядке наследования, не влияет. При этом, судебная коллегия отмечает, что данный вопрос может быть разрешен путем подачи отдельного искового заявления к надлежащему наследнику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем.
Обстоятельства: Факт принятия наследства истцом после смерти своего отца подтверждается копиями материалов наследственного дела, открытого после смерти.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что в указанной квартире имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги, не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку указанная задолженность на факт принятия наследственного имущества, установления родственных отношений, признания права собственности на квартиру в порядке наследования, не влияет. При этом, судебная коллегия отмечает, что данный вопрос может быть разрешен путем подачи отдельного искового заявления к надлежащему наследнику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2023 N 33-10402/2023 по делу N 2-5126/2022
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа.
Требования: 2) О признании договора безденежным.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заемщик при жизни не возвратил денежные средства, полученные в долг на основании расписок, при этом ответчик, являющийся наследником заемщика, указывает на то, что в действительности при написании расписок денежные средства заемщику от истца не передавались.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.При этом И. в заседании судебной коллегии также ссылался на то, что А.А.Я. был взят кредит в АО Альфа-Банк с целью погашения долга по расписке от 01.12.2017, в подтверждение чего представил копию искового заявления АО Альфа-Банк к И. о взыскании с И. как наследника А.А.Я. задолженности по кредитному договору. Однако указанные доводы не свидетельствуют о погашении А.А.Я. долга перед Л. по расписке от 01.12.2017, доказательств того, что кредит был взят А.А.Я. именно в целях погашения долга перед Л., не представлено.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа.
Требования: 2) О признании договора безденежным.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заемщик при жизни не возвратил денежные средства, полученные в долг на основании расписок, при этом ответчик, являющийся наследником заемщика, указывает на то, что в действительности при написании расписок денежные средства заемщику от истца не передавались.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.При этом И. в заседании судебной коллегии также ссылался на то, что А.А.Я. был взят кредит в АО Альфа-Банк с целью погашения долга по расписке от 01.12.2017, в подтверждение чего представил копию искового заявления АО Альфа-Банк к И. о взыскании с И. как наследника А.А.Я. задолженности по кредитному договору. Однако указанные доводы не свидетельствуют о погашении А.А.Я. долга перед Л. по расписке от 01.12.2017, доказательств того, что кредит был взят А.А.Я. именно в целях погашения долга перед Л., не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Общество с ограниченной ответственностью "Строймекс" (далее - истец по основному иску) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Автономной некоммерческой организации "Средняя общеобразовательная частная школа "Наследник" (далее - ответчик по основному иску) о взыскании задолженности в размере 560 452,64 руб. и пени в размере 32 645,51 руб.
Ситуация: Как признать лицо недостойным наследником и какие правовые последствия это имеет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты.