Иск об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 N 18АП-16224/2023 по делу N А47-17199/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Согласно пункту 18 Пленума N 15, принимаемые судом обеспечительные меры должны быть соразмерны требованиям, в обеспечение которых они принимаются. Например, по общему правилу суд вправе наложить арест на имущество ответчика в пределах цены иска или запретить ответчику, другим лицам совершать определенные действия исключительно в рамках заявленного требования. При этом соразмерность обеспечительных мер не исключает возможности совпадения истребуемых мер с заявленными требованиями с учетом характера правоотношений и фактических обстоятельств дела (например, при определении судом места жительства ребенка на период до вступления в законную силу судебного решения об определении его места жительства при раздельном проживании родителей в соответствии с пунктом 3 статьи 65 СК РФ, частью 6.1 статьи 152 ГПК РФ).
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Согласно пункту 18 Пленума N 15, принимаемые судом обеспечительные меры должны быть соразмерны требованиям, в обеспечение которых они принимаются. Например, по общему правилу суд вправе наложить арест на имущество ответчика в пределах цены иска или запретить ответчику, другим лицам совершать определенные действия исключительно в рамках заявленного требования. При этом соразмерность обеспечительных мер не исключает возможности совпадения истребуемых мер с заявленными требованиями с учетом характера правоотношений и фактических обстоятельств дела (например, при определении судом места жительства ребенка на период до вступления в законную силу судебного решения об определении его места жительства при раздельном проживании родителей в соответствии с пунктом 3 статьи 65 СК РФ, частью 6.1 статьи 152 ГПК РФ).
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2023 N 18АП-15518/2023 по делу N А76-13401/2023
Требование: Об отмене определения об отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Согласно пункту 18 Пленума N 15, принимаемые судом обеспечительные меры должны быть соразмерны требованиям, в обеспечение которых они принимаются. Например, по общему правилу суд вправе наложить арест на имущество ответчика в пределах цены иска или запретить ответчику, другим лицам совершать определенные действия исключительно в рамках заявленного требования. При этом соразмерность обеспечительных мер не исключает возможности совпадения истребуемых мер с заявленными требованиями с учетом характера правоотношений и фактических обстоятельств дела (например, при определении судом места жительства ребенка на период до вступления в законную силу судебного решения об определении его места жительства при раздельном проживании родителей в соответствии с пунктом 3 статьи 65 СК РФ, частью 6.1 статьи 152 ГПК РФ).
Требование: Об отмене определения об отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Согласно пункту 18 Пленума N 15, принимаемые судом обеспечительные меры должны быть соразмерны требованиям, в обеспечение которых они принимаются. Например, по общему правилу суд вправе наложить арест на имущество ответчика в пределах цены иска или запретить ответчику, другим лицам совершать определенные действия исключительно в рамках заявленного требования. При этом соразмерность обеспечительных мер не исключает возможности совпадения истребуемых мер с заявленными требованиями с учетом характера правоотношений и фактических обстоятельств дела (например, при определении судом места жительства ребенка на период до вступления в законную силу судебного решения об определении его места жительства при раздельном проживании родителей в соответствии с пунктом 3 статьи 65 СК РФ, частью 6.1 статьи 152 ГПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда вынесла определение о приостановлении производства по заявлению П. о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда до рассмотрения Четвертым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы К. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя по гражданскому делу и возвращения гражданского дела по исковому заявлению К. к П. об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, взыскании алиментов.
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда вынесла определение о приостановлении производства по заявлению П. о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда до рассмотрения Четвертым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы К. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя по гражданскому делу и возвращения гражданского дела по исковому заявлению К. к П. об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, взыскании алиментов.
Статья: Особенности наследования супругом как наследником по закону первой очереди
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Несколько иной процессуальный ход будет иметь место, если расторжение брака будет осуществляться в районном суде (такое произойдет, если вместе с иском о расторжении брака будут соединены требования о разделе совместно нажитого имущества, об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, о признании заключенного между супругами брачного договора недействительным и др.). Судьи районных судов всегда составляют мотивированные решения. И в теории такие решения должны быть выполнены в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части принятого решения (п. 1, 2 ст. 199 ГПК РФ). Следовательно, решение суда о расторжении брака между супругами вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня изготовления такого решения в окончательной форме (которое на практике может весьма растянуться с момента последнего судебного заседания, в котором будет оглашена только резолютивная часть).
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Несколько иной процессуальный ход будет иметь место, если расторжение брака будет осуществляться в районном суде (такое произойдет, если вместе с иском о расторжении брака будут соединены требования о разделе совместно нажитого имущества, об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, о признании заключенного между супругами брачного договора недействительным и др.). Судьи районных судов всегда составляют мотивированные решения. И в теории такие решения должны быть выполнены в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части принятого решения (п. 1, 2 ст. 199 ГПК РФ). Следовательно, решение суда о расторжении брака между супругами вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня изготовления такого решения в окончательной форме (которое на практике может весьма растянуться с момента последнего судебного заседания, в котором будет оглашена только резолютивная часть).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)4. По требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)4. По требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений.
"Обзор практики рассмотрения судами дел о возвращении ребенка на основании Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)Так, решением суда первой инстанции был удовлетворен иск Ч. к А. о возвращении ребенка, незаконно удерживаемого в Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)Так, решением суда первой инстанции был удовлетворен иск Ч. к А. о возвращении ребенка, незаконно удерживаемого в Российской Федерации.