Иск об обязании совершить определенные действия по гпк рф

Подборка наиболее важных документов по запросу Иск об обязании совершить определенные действия по гпк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2023 N 33-13401/2023
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования прокурора: Об обязании оборудовать помещения системой вентиляции и кондиционирования воздуха.
Обстоятельства: В отношении ответчика, осуществляющего деятельность по предоставлению услуг прокатного картинга в помещениях картинг-клуба, была проведена проверка, по результатам которой установлен факт превышения в пробах воздуха, отобранных в помещении, предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, определенных требованиями гигиенических нормативов.
Решение: Удовлетворено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции в нарушение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ вышел за пределы исковых требований, изложив резолютивную часть решения в иной редакции, чем просил истец, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку формулировка резолютивной части решения суда не свидетельствует о выходе за пределы исковых требований и нарушении судом требований части третьей статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что прокурором предъявлен иск в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании ответчика совершить определенные действия, исходя из установленного факта нарушения со стороны ответчика требований действующего законодательства и необходимости возложения на ответчика обязанности по проведению мероприятий, направленных на соблюдение параметров микроклимата, воздухообмена, установленных гигиеническими нормативами.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 206 "Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия" ГПК РФ"Поскольку судом апелляционной инстанции дополнительно были удовлетворены исковые требования об обязании ответчика совершить определенные действия, то по заявлению стороны истца вынесено дополнительное апелляционное определение, которым разрешен вопрос по требованиям истцов в части судебной неустойки. Разрешая данное требование, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что имеются основания для присуждения неустойки в порядке, предусмотренном статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывает, что размер судебной неустойки не зависит от общего объема удовлетворенных требований истцов, данная неустойка определяется на случай неисполнения указанного судебного акта и имеет своей целью понуждение ответчика к исполнению решения суда, в связи с чем, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, с учетом дополнительно удовлетворенных требований истцов, суд апелляционной инстанции счел достаточным и разумным итоговый размер судебной неустойки в сумме, определенной дополнительным решением суда от 13 апреля 2022 г."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Каковы последствия отказа от иска о лишении родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
Обратите внимание! Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд определяет такое нарушение в каждом случае индивидуально, исходя из конкретных обстоятельств дела (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ; Определение Конституционного Суда РФ N 743-О).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)
Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, например требование о признании права авторства, о восстановлении на работе, о возмещении ущерба, об обязании ответчика, в том числе административного, совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий и т.д.