Исчисление срока владения наследственным имуществом
Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление срока владения наследственным имуществом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 по делу N 88-10318/2021, 2-1054/2019
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О присуждении обязательной доли в наследстве.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на момент смерти отца являлся инвалидом, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, а его мать (ответчица) вступила и наследство по завещанию, не указав его в качестве наследника, имеющего обязательную долю в наследственном имуществе. Между тем истец после смерти своего отца фактически вступил в наследство. Истец проживал в доме как до смерти отца, так и после его смерти, нес бремя содержания дома.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.В случае, если на момент подачи иска ФИО5 владел спорным наследственным имущество, то на его требование о признании права собственности на обязательную долю в наследстве срок исковой давности в силу вышеизложенных норм закона и разъяснений не распространяется. В случае если ФИО5 был лишен владения спорным наследственным имуществом, то срок исковой давности начинает свое исчисление, когда истец узнал или должен было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О присуждении обязательной доли в наследстве.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на момент смерти отца являлся инвалидом, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, а его мать (ответчица) вступила и наследство по завещанию, не указав его в качестве наследника, имеющего обязательную долю в наследственном имуществе. Между тем истец после смерти своего отца фактически вступил в наследство. Истец проживал в доме как до смерти отца, так и после его смерти, нес бремя содержания дома.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.В случае, если на момент подачи иска ФИО5 владел спорным наследственным имущество, то на его требование о признании права собственности на обязательную долю в наследстве срок исковой давности в силу вышеизложенных норм закона и разъяснений не распространяется. В случае если ФИО5 был лишен владения спорным наследственным имуществом, то срок исковой давности начинает свое исчисление, когда истец узнал или должен было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2023 по делу N 33-10925/2023
Категория: 1) Семейные споры; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании имущества совместно нажитым; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец считает, что нарушено его право как пережившего супруга в отношении имущества, на которое распространяется режим общей совместной собственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Истец не является наследником и владеющим собственником по отношению к предполагаемому совместно нажитому имуществу с фио, в связи с чем, зная о наличии спорного имущества, оформленного на имя бывшей супруги, не владея и не пользуясь им, не мог не понимать, что его права в отношении данного имущества нарушены, однако после расторжения брака истец не предъявлял к ней требований о разделе данного имущества. После смерти бывшей супруги, полагая, что спорное имущество, право на которое зарегистрировано за другим лицом, не был лишен права оспорить это зарегистрированное право с соблюдением срока исковой давности, исчисление которого по общему правилу в данном случае осуществляется с момента открытия наследства. Не совершение истцом указанных юридически значимых действий по своевременному установлению супружеского имущества и его собственников не может являться основанием считать, что о нарушении прав истец не мог узнать ранее февраля 2022 года.
Категория: 1) Семейные споры; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании имущества совместно нажитым; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец считает, что нарушено его право как пережившего супруга в отношении имущества, на которое распространяется режим общей совместной собственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Истец не является наследником и владеющим собственником по отношению к предполагаемому совместно нажитому имуществу с фио, в связи с чем, зная о наличии спорного имущества, оформленного на имя бывшей супруги, не владея и не пользуясь им, не мог не понимать, что его права в отношении данного имущества нарушены, однако после расторжения брака истец не предъявлял к ней требований о разделе данного имущества. После смерти бывшей супруги, полагая, что спорное имущество, право на которое зарегистрировано за другим лицом, не был лишен права оспорить это зарегистрированное право с соблюдением срока исковой давности, исчисление которого по общему правилу в данном случае осуществляется с момента открытия наследства. Не совершение истцом указанных юридически значимых действий по своевременному установлению супружеского имущества и его собственников не может являться основанием считать, что о нарушении прав истец не мог узнать ранее февраля 2022 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об исчислении минимального срока владения объектом недвижимого имущества, полученным в порядке наследования, в целях НДФЛ при продаже.
(Письмо Минфина России от 22.09.2021 N 03-04-05/76816)Вопрос: Об исчислении минимального срока владения объектом недвижимого имущества, полученным в порядке наследования, в целях НДФЛ при продаже.
(Письмо Минфина России от 22.09.2021 N 03-04-05/76816)Вопрос: Об исчислении минимального срока владения объектом недвижимого имущества, полученным в порядке наследования, в целях НДФЛ при продаже.
Вопрос: Об исчислении минимального срока владения объектом недвижимого имущества, полученным в порядке наследования, в целях НДФЛ при продаже.
(Письмо Минфина России от 02.09.2021 N 03-04-05/71187)Вопрос: Об исчислении минимального срока владения объектом недвижимого имущества, полученным в порядке наследования, в целях НДФЛ при продаже.
(Письмо Минфина России от 02.09.2021 N 03-04-05/71187)Вопрос: Об исчислении минимального срока владения объектом недвижимого имущества, полученным в порядке наследования, в целях НДФЛ при продаже.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 20.09.2023 N БС-4-11/12027@
"О направлении информации"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 12.09.2023 N 03-04-07/87164)Так, в частности, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 217.1 Кодекса минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества, право собственности на который получено налогоплательщиком в порядке наследования, составляет три года.
"О направлении информации"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 12.09.2023 N 03-04-07/87164)Так, в частности, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 217.1 Кодекса минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества, право собственности на который получено налогоплательщиком в порядке наследования, составляет три года.