Гпк смена адреса
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк смена адреса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2022 N 88-20075/2022 по делу N 2-795/2022-1-7
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации в своих судебных актах (Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 1035-О-О) силу статей 127, 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ направляется один раз и по адресу, указанному взыскателем. Однако вследствие того, что срок, в течение которого должник вправе подать возражения относительно судебного приказа, начинает течь с момента получения судебного приказа должником (статья 128 ГПК Российской Федерации), а должник может изменить место своего нахождения, вышеуказанные нормы не исключают возможности повторного направления судебного приказа должнику по новому месту его нахождения.
Процессуальные вопросы: Об отмене судебного приказа.Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации в своих судебных актах (Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 1035-О-О) силу статей 127, 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ направляется один раз и по адресу, указанному взыскателем. Однако вследствие того, что срок, в течение которого должник вправе подать возражения относительно судебного приказа, начинает течь с момента получения судебного приказа должником (статья 128 ГПК Российской Федерации), а должник может изменить место своего нахождения, вышеуказанные нормы не исключают возможности повторного направления судебного приказа должнику по новому месту его нахождения.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2022 N 88-31497/2022 по делу N 9-176/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указание истцом в заявлении об исправлении недостатков места жительства наследников (без указания их фамилии, имени и ответчика) как <адрес>, не свидетельствует о соблюдении положений пункта 3 части 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, как верно указал суд первой инстанции, указанный адрес изменяет территориальную подсудность спора.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указание истцом в заявлении об исправлении недостатков места жительства наследников (без указания их фамилии, имени и ответчика) как <адрес>, не свидетельствует о соблюдении положений пункта 3 части 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, как верно указал суд первой инстанции, указанный адрес изменяет территориальную подсудность спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение подведомственности, подсудности и вида гражданского судопроизводства по делам о действиях нотариусов
(Ракитина Л.Н.)
("Нотариус", 2019, N 7)Однако со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных СОЮ (ориентировочно с 01.10.2019) в ст. 131 ГПК РФ вносятся изменения <8>, согласно которым термин "место нахождения" исчезает из реквизитов подаваемого в суд заявления, для юридических лиц вводится термин "адрес", для граждан остается "место жительства". К каким субъектам в данном случае надлежит отнести нотариуса, не вполне ясно. Подобная коллизия также подлежит урегулированию путем внесения соответствующих изменений в Основы, чтобы не возникало рассогласований с ГПК РФ, поскольку это напрямую определяет подсудность гражданского дела о нотариальных действиях.
(Ракитина Л.Н.)
("Нотариус", 2019, N 7)Однако со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных СОЮ (ориентировочно с 01.10.2019) в ст. 131 ГПК РФ вносятся изменения <8>, согласно которым термин "место нахождения" исчезает из реквизитов подаваемого в суд заявления, для юридических лиц вводится термин "адрес", для граждан остается "место жительства". К каким субъектам в данном случае надлежит отнести нотариуса, не вполне ясно. Подобная коллизия также подлежит урегулированию путем внесения соответствующих изменений в Основы, чтобы не возникало рассогласований с ГПК РФ, поскольку это напрямую определяет подсудность гражданского дела о нотариальных действиях.
Статья: Взыскание задолженности по кредитной карте
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дела этой категории относятся к компетенции судов общей юрисдикции в соответствии с требованиями п. 3 ст. 22 ГПК РФ. Общий порядок подсудности данной категории дел (по месту нахождения ответчика - держателя карты) может быть изменен в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, которая предоставляет сторонам право по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Таким образом, в кредитном договоре может быть закреплено соглашение сторон на рассмотрение спора в конкретном суде.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дела этой категории относятся к компетенции судов общей юрисдикции в соответствии с требованиями п. 3 ст. 22 ГПК РФ. Общий порядок подсудности данной категории дел (по месту нахождения ответчика - держателя карты) может быть изменен в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, которая предоставляет сторонам право по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Таким образом, в кредитном договоре может быть закреплено соглашение сторон на рассмотрение спора в конкретном суде.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Из установленных обстоятельств и материалов дела следовало, что адрес местонахождения общества с ограниченной ответственностью и его почтовый адрес, а также адреса регистрации и места жительства гражданина указаны ими в кредитном договоре и договоре поручительства, при этом каких-либо уведомлений об изменении своего местонахождения и места жительства от заемщика и поручителя не поступало.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Из установленных обстоятельств и материалов дела следовало, что адрес местонахождения общества с ограниченной ответственностью и его почтовый адрес, а также адреса регистрации и места жительства гражданина указаны ими в кредитном договоре и договоре поручительства, при этом каких-либо уведомлений об изменении своего местонахождения и места жительства от заемщика и поручителя не поступало.