Форма банковского ордера
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма банковского ордера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Залог движимого имущества: Залогодержатель хочет обратить взыскание на заложенное имущество
(КонсультантПлюс, 2024)банковскими ордерами, выписками по счету заемщика >>>
(КонсультантПлюс, 2024)банковскими ордерами, выписками по счету заемщика >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Если получателем средств является банк, списание денежных средств с банковского счета клиента-плательщика при наличии заранее данного акцепта плательщика может осуществляться банком в соответствии с договором банковского счета на основании составляемого банком банковского ордера.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Если получателем средств является банк, списание денежных средств с банковского счета клиента-плательщика при наличии заранее данного акцепта плательщика может осуществляться банком в соответствии с договором банковского счета на основании составляемого банком банковского ордера.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Утверждение конкурсного управляющего о том, что свифт-сообщения не являются достаточным доказательством, подтверждающим выдачу обеспеченных поручительством денежных средств по кредитному договору, был отклонен Высшим Арбитражным Судом РФ, указавшим, что подобный способ оформления операций представляет собой обычай делового оборота во внешнеэкономической деятельности банков, а также кредитных организаций, учрежденных либо входящих в состав иностранной банковской группы, и не свидетельствует о несоблюдении банком требований законодательства о документальном оформлении операций по счету. Частью 3 ст. 8 комментируемого Закона предусмотрено право оператора по переводу денежных средств составлять распоряжение от своего имени для исполнения распоряжения клиента, которое может быть составлено в виде свифт-сообщения. Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П предусмотрена возможность использования банками распоряжений об осуществлении перевода денежных средств, отличных от распоряжений, для которых Банком России установлены реквизиты и формы (платежное поручение, инкассовое поручение, платежное требование, платежный ордер, банковский ордер). К их числу относятся свифт-сообщения, которые могут использоваться кредитными организациями в качестве распоряжений при переводе денежных средств по банковским счетам. Поскольку свифт-сообщения являются межбанковскими документами, подтверждающими перевод денежных средств, довод заявителя был признан необоснованным (см. Определение ВАС РФ от 22.07.2014 N ВАС-9126/14 по делу N А40-92868/2012-124-124Б; см. также Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-13336/2012; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2013 по делу N А56-8626/2012; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2013 по делу N А56-24567/2012 и др.).
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Утверждение конкурсного управляющего о том, что свифт-сообщения не являются достаточным доказательством, подтверждающим выдачу обеспеченных поручительством денежных средств по кредитному договору, был отклонен Высшим Арбитражным Судом РФ, указавшим, что подобный способ оформления операций представляет собой обычай делового оборота во внешнеэкономической деятельности банков, а также кредитных организаций, учрежденных либо входящих в состав иностранной банковской группы, и не свидетельствует о несоблюдении банком требований законодательства о документальном оформлении операций по счету. Частью 3 ст. 8 комментируемого Закона предусмотрено право оператора по переводу денежных средств составлять распоряжение от своего имени для исполнения распоряжения клиента, которое может быть составлено в виде свифт-сообщения. Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П предусмотрена возможность использования банками распоряжений об осуществлении перевода денежных средств, отличных от распоряжений, для которых Банком России установлены реквизиты и формы (платежное поручение, инкассовое поручение, платежное требование, платежный ордер, банковский ордер). К их числу относятся свифт-сообщения, которые могут использоваться кредитными организациями в качестве распоряжений при переводе денежных средств по банковским счетам. Поскольку свифт-сообщения являются межбанковскими документами, подтверждающими перевод денежных средств, довод заявителя был признан необоснованным (см. Определение ВАС РФ от 22.07.2014 N ВАС-9126/14 по делу N А40-92868/2012-124-124Б; см. также Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А56-13336/2012; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2013 по делу N А56-8626/2012; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2013 по делу N А56-24567/2012 и др.).
Нормативные акты
Указание Банка России от 24.12.2012 N 2945-У
(ред. от 22.09.2022)
"О порядке составления и применения банковского ордера"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.02.2013 N 27163)Зарегистрировано в Минюсте России 18 февраля 2013 г. N 27163
(ред. от 22.09.2022)
"О порядке составления и применения банковского ордера"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.02.2013 N 27163)Зарегистрировано в Минюсте России 18 февраля 2013 г. N 27163