Филиал не может быть ответчиком
Подборка наиболее важных документов по запросу Филиал не может быть ответчиком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 55 ГК РФФилиал не может быть:
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 06.09.2023 по делу N 66-2325/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено для рассмотрения по подсудности.Из представленных материалов дела следует, что возникший спор вытекает из деятельности филиала Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> по вышеуказанному адресу, в связи с чем при разрешении вопроса о направлении! дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, следовало исходить из положений части 2 статьи 29 Гражданского! процессуального кодекса Российской Федерации с учетом выбора истца. Довод возражений ответчика на частную жалобу о том, что в силу статьи 1 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиал не является юридическим лицом и, соответственно, не может являться ответчиком по! заявленным требованиям, основан на ошибочном толковании норм: процессуального права, устанавливающих правило альтернативной подсудности по искам к организациям, вытекающим из деятельности ее филиала или представительства"
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено для рассмотрения по подсудности.Из представленных материалов дела следует, что возникший спор вытекает из деятельности филиала Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> по вышеуказанному адресу, в связи с чем при разрешении вопроса о направлении! дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, следовало исходить из положений части 2 статьи 29 Гражданского! процессуального кодекса Российской Федерации с учетом выбора истца. Довод возражений ответчика на частную жалобу о том, что в силу статьи 1 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиал не является юридическим лицом и, соответственно, не может являться ответчиком по! заявленным требованиям, основан на ошибочном толковании норм: процессуального права, устанавливающих правило альтернативной подсудности по искам к организациям, вытекающим из деятельности ее филиала или представительства"
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Можно ли предъявить иск к филиалу юридического лица в гражданском или арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, филиал не может быть надлежащим ответчиком в суде (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 18-КГ16-45).
(КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, филиал не может быть надлежащим ответчиком в суде (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 18-КГ16-45).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- филиалы и представительства не могут выступать в качестве истцов и ответчиков в суде, то есть не могут самостоятельно от своего имени участвовать в судебных процессах, а сотрудники юридических департаментов таких филиалов и представительств могут выступать в защиту интересов представляемого юридического лица в строгом соответствии с нотариальной доверенностью, которая выдается в порядке передоверия от соответствующего руководителя, наделенного полномочиями в порядке нотариальной доверенности.
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- филиалы и представительства не могут выступать в качестве истцов и ответчиков в суде, то есть не могут самостоятельно от своего имени участвовать в судебных процессах, а сотрудники юридических департаментов таких филиалов и представительств могут выступать в защиту интересов представляемого юридического лица в строгом соответствии с нотариальной доверенностью, которая выдается в порядке передоверия от соответствующего руководителя, наделенного полномочиями в порядке нотариальной доверенности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Вывод суда первой инстанции о том, что расположение филиала правового значения в данном случае не имеет, поскольку в силу ст. 55 ГК РФ филиал не является юридическим лицом и, соответственно, не может являться ответчиком по заявленным требованиям, основан на ошибочном толковании норм процессуального права, устанавливающих правило альтернативной подсудности по искам к организациям, вытекающим из деятельности ее филиала или представительства, а также по искам, вытекающим из договоров, в которых указано место их исполнения. Вопрос же о привлечении к участию в деле в качестве надлежащего ответчика исходя из положений п. 1 ст. 48, ст. 55 ГК РФ юридического лица может быть разрешен судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Вывод суда первой инстанции о том, что расположение филиала правового значения в данном случае не имеет, поскольку в силу ст. 55 ГК РФ филиал не является юридическим лицом и, соответственно, не может являться ответчиком по заявленным требованиям, основан на ошибочном толковании норм процессуального права, устанавливающих правило альтернативной подсудности по искам к организациям, вытекающим из деятельности ее филиала или представительства, а также по искам, вытекающим из договоров, в которых указано место их исполнения. Вопрос же о привлечении к участию в деле в качестве надлежащего ответчика исходя из положений п. 1 ст. 48, ст. 55 ГК РФ юридического лица может быть разрешен судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
"Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)В судебном заседании представитель банка заявил ходатайство о передаче указанного дела на рассмотрение по подсудности в суд по адресу банка, поскольку операционный офис не является филиалом банка, в связи с чем не может выступать административным ответчиком по делу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)В судебном заседании представитель банка заявил ходатайство о передаче указанного дела на рассмотрение по подсудности в суд по адресу банка, поскольку операционный офис не является филиалом банка, в связи с чем не может выступать административным ответчиком по делу.